|
#1
29.12.2009, 18:44
|
|||
|
|||
|
Пирацетам
Правильно ли я понимаю, что с точки зрения EBM пирацитам ничем не отличается от плацебо? Или все-таки есть показания, при которых эффективность пирацетама доказана?
|
|
#2
30.12.2009, 11:11
|
|||
|
|||
|
Встречалось (к сожалению ссылки не осталось), сообщение об эффективности лечения пирацетамом, при нарушениях речи после ишемического инсульта у лиц старшей возрастной группы. И это все.
|
|
#3
30.12.2009, 13:55
|
|||
|
|||
|
Встречный вопрос - зачем в начале темы прикрепляются темы? Для красоты?
Всего двумя строчками выше в списке http://forums.rusmedserv.com/showpos...4&postcount=14
|
)|
#5
30.12.2009, 19:04
|
|||
|
|||
|
Я специально попросил гугл с пабмедом не уходить на каникулы, они согласились. Вот [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] есть, к примеру.
|
|
#7
12.01.2010, 14:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Учитывая, что "Piracetam relieves symptoms in progressive myoclonus epilepsy" (см. в ответе Dr. W. N.) (благо Гугл и Пабмед есть и у меня), предположил, что ситуация неоднозначная, и для каких-то патологий эффективность пирацетама может быть все-таки признана медицинским сообществом. Область не моя - поэтому спросил специалистов. 
|
|
|
|
#8
12.01.2010, 15:18
|
||||
|
||||
|
[quote=rodrn;971592]В посте были доисторические ссылки. К тому же, упомянуты были только инсульт и деменция.
Учитывая, что "Piracetam relieves symptoms in progressive myoclonus epilepsy" (см. в ответе Dr. W. N.) предположил, что ситуация неоднозначная, и для каких-то патологий эффективность пирацетама может быть все-таки признана медицинским сообществом. Мне,например,как практику тоже тема очень интересна. Уточните,пожалуйста,в ссылке упомянуто исследование Pass II ,которое д.б. закончено в 2001г. Так все же были результаты? И почему наши неврологи просто льют пирацетам при широчайшем круге заболеваний: от дорсопатии до нейропатий,ну и ,конечно, при любимой дисциркуляторной энцефалопатии? Тему " нейропротекторы" изучила предварительно-вопросы остались.
|
|
#9
12.01.2010, 15:52
|
|||
|
|||
|
Вы как практик прекрасно понимаете (или должны понимать), чем мотивировано широчайшее применение пирацетама - неудачной попыткой (по бедности или непонимании) заменить реабилитационные комплексы с участием от сиделок, массажистов, логопедов, физиотерапевтов, ортопедов до ... психологов.
|
|
#10
12.01.2010, 16:12
|
||||
|
||||
|
О бедности сейчас надо забывать,по крайней мере, в нашем крае 5 реабилитационных цетров,в т.ч. 2 с родоновыми источниками, 3 курорта с отделениями для реабилитации. А вот непонимание,точнее, нежелание понимать существует. Поэтому ,хорошо,что есть этот прекрасный форум. А когда мы задаем все те же вопросы- ну что же ,повторение -мать учения.
|
|
#11
12.01.2010, 16:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Мы не раз обсуждали, что физиотерапевт, в переводе с английского, - врач ЛФК и реабилитации.
|
|
#12
12.01.2010, 17:08
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кроме того, при всем моем уважении к инсультам, хотелось бы услышать мнение специалистов относительно применения пирацетама при других нозологиях. На сайте [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] представлены ссылки на ряд клинических испытаний. Хотелось бы услышать критическую оценку современного состояния данного вопроса.
|
|
#14
12.01.2010, 17:34
|
|||
|
|||
|
Вот фраза о конечном результате с "Вашего" сайта ...Death within 12 weeks occurred more frequently in the piracetam group but the difference from placebo was not significant. см.: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Единственно, что он безопасен (но не значит, что полезен).
|
Линейный вид
