#31
|
|||
|
|||
откуда картинки гиперплазии пигментного эпителия? Что обсуждаем?
|
#32
|
|||
|
|||
Просто из жизни (обследование пациента в разумной клинике) - хочу понять на фото R значит "красный или безкрасный". Вопрос не столько по диагнозу, сколько по методике. У кого есть аппарат и подобные обозначения - ответьте, пож-та.
|
#33
|
||||
|
||||
Если снимков два и на одном пигментное образование видно лучше, то это в красном. Если геморрагии чётче, то это в бескрасном.
Вспомнил о\скоп 0р-2, там и бескрасный и красный фильтры были. |
#34
|
|||
|
|||
Нет, это почти в 99.999периоде% - не геморрагия, на периферии.. Но из четерых снимков - два Color, два - те, что вставил в конце второй страницы. Спасибо.. по поводу OP-2 и частично то, что описано в офтальмохромоскопии по Водовозову - потому и возник вопрос.. Спасибо.
|
#35
|
||||
|
||||
А можно ещё два цветных снимка посмотреть
|
#36
|
|||
|
|||
Пациент около 30 лет обратился по поводу снижения зрения правого "лучшевидящего глаза" - за полгода снижение зрения с почти 20/20 до 20/200..
Левый глаз - в нижнем секторе на периферии пигментированное образование "плохо видел с детства, вероятно по причине рефракционного астигматизма в две-три диоп." Снижение зрения - в макулярной зоне почти одинаковые проявления.. (простите вторую тему открывать не стал, чтобы не захломлять форум, а здесь кому интересно - пож-та..) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Спасибо за дополнения.. |
#37
|
|||
|
|||
а у меня картинки мелкие....не увеличиваются....В центре - дефекты ПЭС, без нео, анамнез какой? Смахивают на последствия "лазерного шоу"недалеко от Киржача.
На периферии -гиперплазия ПЭС, как я и написала выше... |
|
#38
|
|||
|
|||
Спасибо, еще раз переспрошу про сварку, лазеры (чем.. не шутит), про ГП ПЭС, прочитал - а не могли бы Вы добавить: R - это красный или безкрасный снимок?? P.S. кликните на сам рисунок - всплывает радикал с полным фото.
|
#39
|
|||
|
|||
не всплывает...сейчас еще попробую... снимок черно-белый сверху - бескрасный, для ангиографии применяется спец. - "возбуждающий"я вообще не понимаю, для чего это Вам, если честно...ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ХОРИОИДЕИ? ИСПОЛЬЗУЮТС ФИЛЬТРЫ - ЗЕЛЕНЫЙ, СИНИЙ.... бескрасный - ну не знаю...
|
#40
|
|||
|
|||
нет, рисунки, конечно, становятся больше - но - недостаточно для рассморения....ну, не суть...
|
#42
|
||||
|
||||
Практически одно и то же. Если заглубляться в проблему, то светофильтры вообще не какого то цвета, а такой то длины волны. Не думаю, что практическая разница есть. Кстати, сфотографировать в каком то цвете или в белом сфотографироват и потом редактировать в компьютере, - одно и то же получается.
А ваш клиент сол.затмение не наблюдал, в армии в лазерный прицел не заглядывал? В отличие от пигментного неввуса сосудистой, прикрытого ПЭС, гиперплазия ПЭ и без фильтров как на ладони. |
#43
|
||||
|
||||
Уважаемые коллеги, прошу прощения, а какая теперь разница, куда заглядывал данный пациент, на солнце или в прицел? Налицо повреждение макулярной области, в часности фовеа, а значит центрального зрения. Можно уточнить что это "сухая" форма патологии, а значит лучше всего сделать упор на трофический вариант лечения данного состояния. Какая разнца в данном случае что было вчера? Надо думать чего делать дальше!
|
#44
|
||||
|
||||
Имел в виду лазер или фотокоагуляцию при наблюдении с\затмения без защиты или случайно лазер высокой энергии как один из вариантов происхождения, грубо говоря, рубца макулы на снимке.
|
#45
|
|||
|
|||
Цитата:
|