#1
|
|||
|
|||
Результат биопсии- дисплазия, кольпоскопии-ничего подобного нет. Чему верить?
Уважаемые спецалисты, подскажите еще. пожалуйста. Создаю новую тему, т.к в старой никто не отвечает больше
В конце декабря сдавала анализы: При кольпоскопии врач не сказал, что видит дисплазию. Сказала, что есть эрозия, которую надо прижечь. Биопсия : Пласт многослойного плоского эпителия, в верхних ...-дискератоз, очаговые явления дисплазии 1-2 степени, эпителий с явлениями дистрофии. Железистая псевдоэрозия ш.м Результат мазка: высокое колличество лейкоцитов. ПЦР-диагностика - ВПЧ гр. А9- 6,8. Пропила Изопринозин 2 курса и ставила свечи Генферон. Потом, засомневавшись в правильности назначенного лечения, да и вообще в поставленном диагнозе, пошла к другому врачу. которого многие рекомендовали как очень хорошего специалиста. Результат кольпоскопии - по словам врача-нет никакой дисплазии, шейка хорошая, есть небольшая эрозия, которую надо прижечь. Результат мазка- со слов врача- отличный. Врач сказал, что не надо делать биопсию, не видит смысла, т.к уже недавно делала. Прописала свечи для санации и через месяц на прижигание эрозии. Теперь не знаю, каким результатам верить. |