Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > Форум для общения врачей акушеров-гинекологов

Форум для общения врачей акушеров-гинекологов Форум предназначен для общения между врачами акушерами-гинекологами.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 09.01.2005, 18:52
Vaddim Vaddim вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.01.2005
Город: Киев
Сообщений: 22
Vaddim *
Измерение объема матки по данным УЗИ

Доброго времени суток!
Из непроверенного лит. источника изыскал метод измерения объема матки по данным УЗИ (3 размера) - по формуле объема шара: 3/4*(Pi*R3), где Pi - число Пи, а R3 - радиус в кубе. Радиус вычисляется как среднее от размеров, определяемых на УЗИ, деленное пополам - (размер1+размер2+размер3)/6.
Пример: длина матки 9,4 см, пер-задн. 6,6 см, ширина 7,6 см, объем вычисленный по данной формуле 143,4 см3
Еще раз подчеркну - метод почерпнут из сомнительного источника. Является ли он общепринятым? Есть ли более точные методы?
Заранее спасибо за ответ.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.01.2005, 20:58
Chebotnikova T. Chebotnikova T. вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 30.08.2004
Город: Москва
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 249 раз(а) за 244 сообщений
Chebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
объем матки определяется по формуле для измерения объема овоидных предметов (ДлХШХВыс)х0,457

Комментарии к сообщению:
yakov одобрил(а):
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.01.2005, 00:16
Vaddim Vaddim вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.01.2005
Город: Киев
Сообщений: 22
Vaddim *
Спасибо за ответ.
Является ли эта формула общепринятой?
Дело в том, что на этом форуме я обнаружил данные УЗИ с уже определенными объемами
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=10779
постинг #12:
Размеры матки:79x63x70,объём 182 см3 (по приведенной Вами формуле 159,2)
Яичники: правый 39x28x32 объём 18.2 (соответственно 16)
Левый - 45x24x38 объём 21.4 см3 (соответственно 18,7)
Везде разница около 13% с отклонениями, которые можно пояснить округлением результатов.
Поскольку разница одинакова, я попробовал эмпирически подобрать другой коэффициент.
При формуле такого вида: (ДлХШХВыс)х0,522 все совпало.
А несколько минут назад нашел такую статью:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Цитата:
Объем миоматозного узла определялся по формуле объема эллипсоида (0,52 х d1 x d2 x d3, где d1, d2, d3 – размеры узла).
Интересно, чем объясняется такая разница в коэффициентах?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.01.2005, 00:30
Chebotnikova T. Chebotnikova T. вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 30.08.2004
Город: Москва
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 249 раз(а) за 244 сообщений
Chebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Формула Brun, которую я Вам приводила выше, используется международных исследованиях в том числе эпидемиологических, авторами монографий и составителями атласов по половому развитию девочек. Откуда ноги растут у формулы, на которую Вы ссылаетесь - надо спросить у авторов. Как у нас в России водится, вполне вероятно, что авторская разработка.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.01.2005, 23:25
Vaddim Vaddim вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.01.2005
Город: Киев
Сообщений: 22
Vaddim *
Был бы Вам очень признателен за ссылку на лит. источник (необязательно в инете). Это не из-за недоверчивости, а для возможности написать в статье что-то вроде:
"для вычисления объема матки использовалась формула Brun [1]"
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.01.2005, 23:40
Chebotnikova T. Chebotnikova T. вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 30.08.2004
Город: Москва
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 249 раз(а) за 244 сообщений
Chebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеChebotnikova T. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Brunn J., Block U., Ruf G. et al. Volumetrie der Schilddrusenlappen mittels Realtime-Sonogrpahie. // Dtsch Med Wochenschr – 1981. – Bd. 106. – S. 1338 - 1340
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 17.01.2005, 00:30
Vaddim Vaddim вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.01.2005
Город: Киев
Сообщений: 22
Vaddim *
Большое спасибо.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 04.03.2005, 15:03
Аватар для GrieVouS
GrieVouS GrieVouS вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 22.01.2004
Город: Москва
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 11 раз(а) за 11 сообщений
GrieVouS этот участник положительно характеризуется на форуме
Случайно встретил в литературе упоминание о формуле предложенной Ландеховским Ю.Д. в 1988 г. (Длина+Ширина+Преднезадний)3(в кубе) /60,79 К сожалению без указания первоисточника, если сможете сказать откуда она, буду очень благодарен.
Интересует какая из этих формул более точно отражает объем матки.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 02:10.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.