#1
|
|||
|
|||
Фороптер vs Очки :)
Уважаемые эксперты!
Извините за смешной и, наверное, глупый вопрос. Уверяю при этом, что он точно не вызван желанием потроллить участников форума. У меня высокая степень близорукости (по авторефрактометру приблизительно -8,5 сферы и -1 цилиндры). Очки ношу около 20 лет, т.е. где-то лет с 13-14. И уже очень давно и не раз замечал такую особенность. В кабинете у окулиста, когда подбирают линзы с помощью фороптера, я вижу хуже, чем в тех же линзах, которые затем ставятся в прописанные врачом очки. Конечно, говорю все, исходя субъективных ощущений. Ни статистики, ни каких-то тестов, естественно, не проводил Но вот недавний (объективный?) пример. Проходил медкомиссию для обучения в автошколе. В очках -7,5 сферы и -1,0 цилиндры. Прочитал неожиданно и без напряжения все десять строчек таблицы! Официальная запись: зрение с коррекцией такой-то - 1,0. Хотя в 2007 году, когда их выписывали, на подборе через фороптер полной коррекции не было. По белорусским правилам, для допуска к вождению максимальная допустимая коррекция -8,0, а у меня, как сказал врач, получается путем суммирования сфер и цилиндров на полдиоптрии больше, т.е. -8,5. Поэтому меня развернули, сказав, что нужно сделать новые очки и с ними придти. Ок. Заказал в оптике. -8,0 диоптрий. При подборе через фороптер прочитал 7 и 6 строчек таблицы правым и левым глазами соответственно. Получил очки через несколько дней. Прихожу на медкомиссию. С легкостью читаю 8 строчек! При том проверяли очень тщательно, гоняли по двум таблицам (буквы и окружности с разрывами), строчка за строчкой. Есть еще запись в карточке (нашел вот) от 2010 года у окулиста из поликлиники. Очки -8,0, зрение - 0,7 и 0,5 соответственно. Отсюда и вопрос. Что это? Просто совпадение? Или на самом деле в очках зрение чуть лучше, чем в тех же линзах в фороптере? Может, линзы более чистые? Лучше "сидят" на носу? Ближе к глазу (меньше вертексное расстояние, если правильно употребляю термин) и поэтому лучше картинка? Или день был во время медкомиссии солнечный, а таблица была рядом с окном? (И в первый, и во второй раз были очень солнечные дни, а в оптике и поликлинике таблицы висят далеко от окна). Или есть разница между проверкой по бумажной таблице и посредством проецирования цифр на стену? (Подбор очков через форопетр в половине случае проходил у меня по второму способу). И еще. Если мне поставить коррекцию в соответствии с авторефрактометром, я что - прочитаю больше, чем 10 строчек?.. Вот такая у меня задачка Ей-богу не издеваюсь на уважаемыми экспертами! Просто дико любопытно Возможно, не я один с чем-то подобным сталкивался. Спасибо заранее! |
#2
|
||||
|
||||
Острота зависит от контрастностипредъявляемых тестов, их освещённости и удалённости. Очевидно, что условия проверки не были идентичными, и скорее всего не по госту.
|
#3
|
|||
|
|||
Уважаемый Ophthalmist, спасибо!
А это в медкомисии, где все, как представляется, предельно строго, условия "более правильные"? И получается, что у меня зрение (скажем так, по госту) лучше, чем мне обычно до того оценивали? Не намного, но лучше? И еще прикладной вопрос, который вытекает из всей истории. Шел на комиссию и думал, если нельзя объективно водить, то и не буду. Прекрасно понимал, что нельзя с этим шутить. И даже не пытался найти какие-то "выходы" на кого-нибудь и т.п. В итоге оказалось, что можно. Допустили. Но мне в дальнейшем - если права поликлиника и оптика - следует ли побеспокоиться о более сильных очках, которые бы соответствовали данным авторефрактометра? Или - если комиссия правильно все оценила - не переживать и ездить в очках -8,0 (8 строчек) или -7,5 сферы с -1,0 цилиндрами (10 строчек)? |
#4
|
||||
|
||||
Скажем так: при вождении разница между очками "-8" и "-7" + цилиндр "-1,5" будет лишь в том, что со вторыми у вас будет лучше острота зрения. Поэтому для вождения не вижу никаких препятствий использовать "более лучшие" очки. В отличие от врачей, гаи определить силу ваших очков не сможет. А для комиссии можно и -8,0.
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Зависит от способности сетчатки. Острота зрения при максимальной коррекции зачастую больше 1.0. Но эта максимальная коррекция может и не совпадать с показаниями авторефрактометра. |