Добрый день уважаемы врачи.
Дочке 5 лет 9 месяцев, рост 124 см. вес 26,5 кг. Высокая с детсва. Рост мужа 176, мой 170.
В июле обследовались у гастроэнтеролога по поводу периодических болей в животе, проходили осбледования, в т.ч. узи щитовидной железы+гормоны.
На тот момент были следующие результаты
перешеек 1,4 мм, правая доля 1,6см3, левая доля 1,4 см3, общий объем 3 см3.эхогенность средняя, эхоструктура неоднородная, в левой доле по периферии за счет участков пониж эхогенности = 1,0 м, в правой доле - включение пониженной эхогенности, однород = 5,6х4,0х4,1 мм, лузлы не увеличены. Заключение: эхопризнаки узла (I) правой доли, эктопированная долька вилочковой жеоезы слева размерами 19,9х5,3х7,1.
Гормоны в июле:
ТТГ 2,42 (0,№4-5,6), сВТ 4 22 (9-22,2), сВТ3 8 (1,8-6,4).

Эндокринолог нас отпустила на полгода наблюдаться, вот сейчас снова сделали узи
перешеек 2 мм, правая доля 3,3, левая доля 1,8, суммарынй объем 5,1 (норма до 4,21). в правой доле Q 4х2,8, гипоэхог, с (неразоборчиво) включениями, заключение: эхопризнаки диффузного увеличения ЩЖ, узел правой доли.
Анализы ТТГ Т3, Т4 сдали, будут только через 10 рабочих дней, соотвественно и консультацию получим недели через 2-3.
Хотелось бы узнать, насколько критичны изменения в железе? Полгода назад она была нормального размера. Может до консультации имеет смысл сдать доп.анализы? стараюсь не переживать раньше времени.
Девочка очень активная, питание разнообразное, хорошее.

Единицы измерения размеров узла ? Проверьте текст - вы указываете размер в 1 м в первом сообщении и вообще игнорируете размер во втором .

С чем связаны постоянные анализы и УЗИ ?

Галина Афанасьевна, спасибо за внимание.
Размер узла как я поняла в мм, написано неразборчиво, прошу прощения, просто переписываю узи. Во втором сообщении размер узла 4х2,8 мм (как я понимаю), перед цифрами стоит круг перечеркнутый, я его изобразила как Q. Но я лучше постараюсь отсканировать, чтобы не вводить в заблуждение.
Летом находка была случайной, жалобы были на боли в животе, и при проведении узи брюшой полости врач акцентировала внимание на синяки под глазами у ребенка, они с рождения, почки-сердце проверяли. Она предположила, что это связано с щитовидной железой и сразу же сделала узи, на нем выявила узел и нас направили к эндокринологу. Там мы сдали анализы на гормоны и по их результатам нас отпустили на полгода, с назначением сделать узи и гормоны через полгода, что собственно мы и сделали сейчас.

Есть ли в семейной истории какие- либо основания для прицельного внимания к щитовидной железе?

У моей мамы узел в щитовидной железе, 10 лет наблюдается, диагноз уточню.
У свекрови диабет 2 типа.

у меня щитовидка в порядке, у мужа не знаю, он по врачам не ходит)

Скорее всего, если нет ничего обыкновенного в узле бабушки , проблем нет и с ребенком, но хуже то, что вообще начали увлеченно узикать - у детей узлы трактуются несколько более сложно , и пока справедлива идея о повторном узи

Галина Афанасьевна, еще раз спасибо.
мама сказала что у нее обычный узел размером 10-16мм. Делали пункцию, там все ок, лекарства сейчас никакие по щитовидке не принимает.
А повторное узи - когда бы вы рекомендовали? мы делали в июле и вчера.
Увлечения нет особого, у меня по крайней мере, но нам всегда указывали на большой рост, не по возрасту, поэтому я и не отказываюсь от обследований.

высокорослость ( я не видела персентильных таблиц ) и узел в железе не имеют друг к другу ни малейшего отношения .
Давайте подождем ТТГ.
Обследование по поводу высокорослости никогда не требовало бы УЗИ щж при нормальном ТТГ.
Коллекция анализов жизнь не улучшает .

Спасибо, будем ждать анализы.