|
#16
27.11.2000, 14:59
|
|||
|
|||
|
В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- При всей субъективности пальпации, спайки и их обширность она выявляет хоть как то. А вот сделать то же самое посредством УЗИ - весьма проблематично. Не знаю, как в других городах, а у нас редкий гинеколог умеет делать гинекологический массаж. То, что обычно вытворяется, больше похоже на пионерскую любовь. Не скажу, что это совсем бесполезно, но серьезных органических проблем явно не снимает. И еще. После курса такого массажа следует обязательно перепровериться на инфекции, которые могут выбраться из завалов.
|
|
#17
27.11.2000, 23:12
|
|||
|
|||
|
basic ----- Согласен.Мы забываем хорошие и эфективные техники и самое обидное ,что не умение наших коллег приводит к дисквалификации метода.У меня на участке,вначале отношение к гинекологическому массажу было как к сексу или изнасилованию пока я не стал объяснять каждой! женщине,что есть массаж направленный на исправление аномалии половых органов,разъединение спаек,улучшение гемодинамики органов малого таза,а есть и используемый при сексуальных нарушенияхснижение дибидо,аноргазмии и т.д и все техники разные и для больных некоторые достаточно неприятны.После массажа практически всегда идет обострение инфекции,если массаж делать правильно,а не пионерскую любовь
|
|
#19
29.11.2000, 02:45
|
|||
|
|||
|
basic ----- Может она была не в настроении,работа,проблемы,врачи тоже люди. Может она не владеет методикой.Массаж очень неприятно для врача,у меня сильно устают и болят кисти - а я всю жизнь занимаюсь спортомборьбой, дзю-дзюцу,айкидо и все равно нагрузка большая А может у нее свое мнение и оно может оказаться правильнее нашего - она Вас знает,а мы нет.
|
Линейный вид
