Аспирантура -не первичная специлизация ?

[filbi]

В 2001 году я закончила аспирантуру 3-х годичную по пульмонологии,есть диплом об окончании аспирантуры по специальности пульмонология. К моменту окончания аспирантуры сертификат пульмонолога уже был, на базе курсов повышения квалификации ( но не первичной специализации) и сдачи экзамена. в последствии каждые 5 лет, курсами и экзаменом сертификат продлевался. Теперь так как сертификат специалиста выдан не по окончанию аспирантуры, аспирантура не считается как первичная специализация, и я как бы не имею права работать пульмонологом. Мне кажется, что это неправильно, так же как рекомендации пойти на курсы первичной специализации. Что можно сделать в этой ситуации.

[Sereda Andrey]

У меня недавно в МОНИКИ возник аналогичный вопрос, сказали что для продления сертификата при отсутствии первички надо предоставить копию первой страницы автореферата диссертации и удостоверения - которые идентичны "первичке" по специальностям шифра. Но это в порядке слухов, закон не читал.

[filbi]

Да мне тоже сказали, про копию первой страницы автореферата, но кто должен ее заверять? ученый совет где была защита? ВАК? В принципе авторефератов можно напечатать сколько угодно и по каким угодно специальностям.

[Aminazinka]

Вообще-то первичной специализацией у нас считается интернатура и/или ординатура. По крайней мере в номенклатуре специалистов здравоохранения так написано. Это если коротко.
Поэтому предлагаю до того, как озадачиваться заверением первой и всех остальных страниц автореферата, попросить тех, кто предлагает это сделать, сослаться на нормативный акт.

[filbi]

Сообщение от Aminazinka

Вообще-то первичной специализацией у нас считается интернатура и/или ординатура. По крайней мере в номенклатуре специалистов здравоохранения так написано. Это если коротко.
Поэтому предлагаю до того, как озадачиваться заверением первой и всех остальных страниц автореферата, попросить тех, кто предлагает это сделать, сослаться на нормативный акт.

Уважаемая Ирина!
То есть это правильная информация , что аспирантура не первичная специализация, и я не могу работать пульмонологом. А в этой ссылке, что какая-то устаревшая информация содержится. http://forums.rusmedserv.com/showthr...E7%E0%F6%E8%FF
На всякий случай у меня есть ординатура по терапии.

[Aminazinka]

Понимаете, какая штука. Вот я сейчас поделюсь своими размышлениями по теме, а Вы решите, что так, а что не так.
Во-первых, прямо под постами, которые дали Вам надежду, есть пост ВВС http://forums.rusmedserv.com/showpos...8&postcount=19
Во-вторых. Сертификат специалиста - это хорошо. При желании их можно наполучать целую стопку. Но право на работу... Отдел кадров спросит, а какого рода специализацию Вы получили по данной специальности?
Потому что читать решения Суда они не будут, они откроют Номенклатуру и прочтут:

Сообщение от Приказ МЗ и СР 112н

1. Подготовка специалистов по основным специальностям проводится через обучение в интернатуре и (или) ординатуре, за исключением основной специальности "Общая врачебная практика (семейная медицина)", подготовка по которой осуществляется через обучение в ординатуре.
2. Подготовка специалистов по специальностям, требующим дополнительной подготовки, проводится:
через обучение в ординатуре;
через профессиональную переподготовку для выполнения нового вида профессиональной деятельности при наличии послевузовского профессионального образования (интернатура, ординатура) по соответствующей основной специальности.

Двусмысленностей, допускающих расширительное толкование, как видите, нет.
Но сертификат, как я понимаю, выдан не вчера. Читаем предыдущую версию:

Сообщение от Приказ МЗ и СР 553

1) Подготовка специалистов по основным специальностям проводится через обучение в интернатуре и (или) ординатуре, за исключением основной специальности "Общая врачебная практика (семейная медицина)", подготовка по которой осуществляется через обучение в ординатуре. Допускается получение специальности "Общая врачебная практика (семейная медицина)" через профессиональную переподготовку лицами, имеющими стаж работы на должностях "врач-терапевт участковый" и "врач-педиатр участковый".
2) Подготовка специалистов по специальностям, требующим дополнительной подготовки, проводится через профессиональную переподготовку или обучение в ординатуре при наличии послевузовского профессионального образования и стажа работы не менее трех лет по соответствующей основной специальности.

Та же картина.
А вот раньше имеется разница. На 2001 год действовал приказ №337 от 27.08.1999 г. Минздрава РФ. И вот оно - желанная строка.

1. Подготовка специалистов по основным специальностям проводится через интернатуру (по специальностям, определяемым Минздравом России), ординатуру, аспирантуру.
2. Подготовка специалистов по специальностям, требующим углубленной подготовки, проводится через профессиональную переподготовку, ординатуру, аспирантуру при наличии сертификата по соответствующей основной специальности.

Итого. Действующий сертификат по специальности 040122 терапия есть? Если он почему-то недействующий - срочно делаем его действующим. Потому что если он действующий и получен ранее сертификата по пульмонологии (п.2), тогда специальность 040122.08 пульмонология могла быть получена на законных основаниях через обучение в аспирантуре.
Собственно факт законности установлен.
Вопрос у меня (не знаю, как у Вас) остался только один. Какое подтверждение прохождения аспирантуры по специальности "пульмонология" может считаться правомочным, если в трудовой ничего такого не написано? На этот вопрос я ответить не могу. Поэтому предлагаю спросить тех, кто "точно знает" про первую страницу автореферата.

[filbi]

Да сертификат терапевта получен раньше пульмонолога, и он действующий по настоящее время, я его продляла.
Аспирантура очная, и соответственно записана в трудовой книжке, я на память не помню, есть ли там фраза, что аспирантура по пульмонологии. А что важно, чтобы было слово пульмонология?

[Aminazinka]

Чтобы получить право на работу по специальности, обучение по этой специальности должно быть где-то написано. К интернатуре и ординатуре выдается удостоверение с указанием специальности. В дипломе кандидата кроме степени что-то есть? ФИО.
Ищем запись про "аспирантура по специальности пульмонология" или " 040122.08 пульмонология" и выясняем, как ее заверить правильно (где это написано).

[Annabella]

Справку берите из того заведения, где Вы обучались в аспирантуре. Там должны написать цитату из приказа - по какой специальности и когда Вас принимали в аспирантуру.

[Aminazinka]

Сообщение от Annabella

Справку берите из того заведения, где Вы обучались в аспирантуре. Там должны написать цитату из приказа - по какой специальности и когда Вас принимали в аспирантуру.

Что это даст?

[Annabella]

Так там будет написано о том, что NN принята в очную аспирантуру по специальности, к примеру 14.00.19 "Лучевая диагностика и лучевая терапия" с 01.01.01 и закончила ее 01.01.04 (к примеру).
Т.е. указаны и даты, и специальность. Это - подтверждение факта обучения по специальности, правда?

[filbi]

Сообщение от Annabella

Так там будет написано о том, что NN принята в очную аспирантуру по специальности, к примеру 14.00.19 "Лучевая диагностика и лучевая терапия" с 01.01.01 и закончила ее 01.01.04 (к примеру).
Т.е. указаны и даты, и специальность. Это - подтверждение факта обучения по специальности, правда?

Именно это и написано в удостоверении об окончании аспирантуры,+ еще и экзамены канд.миниммума, включая пульмонологию

[Aminazinka]

Так там будет написано о том, что NN принята в очную аспирантуру по специальности, к примеру 14.00.19 "Лучевая диагностика и лучевая терапия" с 01.01.01 и закончила ее 01.01.04 (к примеру).
Т.е. указаны и даты, и специальность. Это - подтверждение факта обучения по специальности,

Могу я увидеть выходные данные нормативного акта, в котором это написано?
PS. Предлагаю последние наши с Annabella 4 поста считать демонстрацией того, как надо общаться с тем, кто "знает, как надо"
NB! В данном случае под человеком, который "знает как надо" имеется в виду, конечно, не Анна Сергеевна, а тот, кто требует с коллеги непонятно кем заверенное непонятно что. Извинительное обстоятельство к такому вопросу очень простое и понятное: ну принесете Вы первый лист автореферата, заверенный, скажем, ВАКом. А надо было нотариусом заверять. Или отделом аспирантуры. Или учреждением, где ученый совет заседал... и так далее.