#16
|
|||
|
|||
Плотник.
|
#17
|
|||
|
|||
Понятно. Шансов на установление группы немного.
Решение принимает комиссия врачей, опираясь не на диагноз, а на то, как этот диагноз изменил жизнь человека и в какой мере он нуждается в социальной поддержке. При решении вопроса используются критерии, сформулированные законодателем в ПРИКАЗЕ МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 22 августа 2005 г.N 535 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КЛАССИФИКАЦИЙ И КРИТЕРИЕВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАН ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#18
|
||||
|
||||
По поводу направлений на МСЭ (информация с официального сайта Администрации Санкт-Петербурга):
Цитата:
|
#19
|
||||
|
||||
Вот, правила:
Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Специалисты МСЭК отказались смотреть "в остром периоде", т.е. после второго перелома. "Приходите - говорят - когда полностью заживёт". Я искренне не понимаю, убитый седалищный нерв воскреснет что ли за 2 месяца? Это я, лох, могу надеяться на чудо, а врачи знают, насколько ловким и шустрым может быть человек, если у него на протяжении года на ЭНМГ одни нули. И есть новый перелом, нет нового перелома - нерву уже всё-равно.
|
#21
|
|||
|
|||
Янина, Вы не совсем правы.
Дело в том, что во время комиссионного разбора ситуации врачи определяют степень утраты работоспособности, способности к активному труду и т.д. по списку. Рассматривая Вашу ситуацию, врачи вполне обоснованно полагают, что «убитый нерв» конечно, не восстановится, но не известно, как повлияет на ситуацию новая травма – теоретически возможен вариант, что она утяжелит состояние. В таком случае пациент получит более серьезную группу. До окончательной стабилизации ситуации предполагать конечный итог нельзя. Поскольку на сегодняшний день пациент все равно нетрудоспособен, нет необходимости торопиться и они закономерно просят Вас прийти, «когда полностью заживёт»
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#22
|
|||
|
|||
Спасибо. Прочла всё, что советовали, выслушала мнение специалистов - теперь в моём воспалённом мозгу вполне ясная картина.
Благодарю всех, кто терпеливо объяснял мне все хитросплетения взаимоотношений больных с МСЭК. На самом деле, поначалу невозможно понять, что и с достаточно серьёзной травмой можно не получить группу, если эта самая травма не мешает человеку работать. |
|
#23
|
|||
|
|||
Инвалидность получена. Две составляющих - ограничение передвижения и самообслуживания. НО! Долго пришлось доказывать, что контрактура ТБС (врачами зафиксировано) не даёт человеку возможности дотянуться до стопы, надеть носки, обуться, помыть - постричь. Сказали:"Контрактуры нет, придуривается, ему просто приятно видеть вас у своих ног". 47 летнего мужика, стоящего перед ними босиком и без штанов, отчитывали, как мальчишку-шкодника. После часового доказывания, что он вообще не имеет права на инвалидность, звучит предложение:"Или вы берёте сейчас третью, или приходите через год, когда заживут все сопутствующие болячки, тогда будем разбираться. Как вам такие танцы с бубнами?
А крики:"Кто в России будет работать, если здоровенные мужики будут по домам сидеть!?!?" А я думала, что ВСЕ врачи хорошо понимают отличие здорового от здоровенного. Да.... Знала бы, что это НАСТОЛЬКО унизительно, не стала бы подвергать мужа этому. |