Разные рецепты на очки - кто прав ?

[Xevus]

Текущие очки у меня уже много лет, зрение за это время несколько ослабло. Пошел в свою страховую поликлиннику (одна из поликлиниик УДП, не буду уточнять какая). Врач выписала мне -4.0/-3.5, расстояние 68-80 (так и написано в рецепте) Добавила что правому глазу коррекция нужна сильнее, но разница в более половины диоптрии это слишком много.

Не так давно мне пришла в голову мысль заказать одноразовые контактные линзы для бассейна. В это время я был в США и пошел на осмотр к врачу там. Мне выписали очки -4.75/-3.75(расстояние 67) и линзы -4.5/-3.5. На мой вопрос про разницу в диоптрию врач мне ответила что больше ТРЕХ диоптрий это слишком много.

Возникает естественный вопрос - кто из них прав ?

[Darina38]

Судя по Вашим словам, прав, конечно, коллега из Америки.
А с расстоянием 68-80 мм - что-то вообще не понятно. Скорее всего опечатка.

[Xevus]

Ээ, я опечатался, расстояние написано 68-70, но это тоже на мой взгляд выглядит сомнительно, оно же точный параметр, разве нет ?

И все-таки - какая разница в диоптриях между глазами современной медициной считается слишком большой ?

[Darina38]

Все зависит от переносимости. Но это уж точно больше 0,5 диоптрий. В среднем - где-то 2 диоптрии, но при хорошей переносимости можно и 3 дптр.

[AmuRRR]

68-70 в рецепте, это, конечно не красит. Плюс 2 мм мастеру на ошибку и получается очки с от66 до 72.
Кто прав - неизвестно. Критерий правильности - достаточно высокая острота зрения при достаточной комфортности для пользователя.