Опухоль удалили. Как обнаружить метостазы?

[you]

Удалили злокачественную опухоль мозга. Рядом метостаз нет. Но они ведь могут быть в других органах?Собираются проводить химио- и лучевую терапию не имея данных о наличии метостаз. Какие исследования проводятся для обнаружения метостаз в организме?

[_enot_]

злокачественные опухлоли головного мозга, если и дают метасстазы, то только в пределах головного и спинного мозга ликворогенным путем.
Перед удалением наверняка был проведен ряд исследований, и наверняка одним из них был КТ головного мозга. А она позволяет определять опухалевый узел и метастазы.

[you]

А еще говорят есть какие-то тесты на онкомаркеры, что это такое,где они проводятся, какова их достоверность в данном случае?

[alexdr]

Сообщение от you

Собираются проводить химио- и лучевую терапию не имея данных о наличии метостаз.

Видите ли, уважаемая you, обычно в онкологии лечение основано данных многочисленных исследований на огромном количестве пациентов. При этом часто бывает установлено, что назначения такого-то и такого-то лечения у пациентов с определенным диагнозом и определенной стадией заболевания существенно влияет на его прогноз, на 5-ти и 10-летнюю выживаемость после операции. Этому учат, долго - 6 лет в институте базовым понятиям, и после много лет, когда врач специализируется (т.н. постдипломное образование). Попытки разобраться в этом вопросе непрофессионалу и на основании выхваченных из контекста отрывочных фактов и принять то или иное решение, от которого зависит продолжительность и качество жизни, вообще исход заболевания, очень часто напоминает игру в русскую рулетку. Я это говорю к тому, что путь, избранный Вами совершенно неконструктивен. Метастазы могут быть микроскопических размеров, за гранью чувствительности современной медицинской аппаратуры, тем не менее, упущенное время может стоить жизни.

[you]

Уважаемый Александр. Я не оценила вашу иронию и объясняю почему. Мы, пациенты, всегда стараемся доверять врачам к которым мы обращаемся и следовать их инструкциям. Но к сожалению в данной ситуации работа врачей была как оказалось халатной. Мужчина НЕСКОЛЬКО ЛЕТ подряд обращается к терапевту с приступами сильной головной боли, которая периодически наступает. Врач, не проводя никаких исследований говорит:"А что вы хотите, возраст, это мигрени". Никакого лечения и никаких исследований несколько лет, которые могли привести к летальному исходу, но не привели только из-за настойчивости родственников. Спустя 4 года этого мужчину все-таки кладут в больницу с сильнейшими головными болями. Проводят свое узи, говорят что у вас наверное киста, пройдет. К слову, это не районный центр, а небольшой город. Только через несколько дней, по настоянию родственников его переводят в Новгород в больницу, где и обнаруживают злокачественную опухоль мозга. Оперируют. И поверьте, именно то как себя вели врачи вначале побуждает нас искать информацию о всех возможностях лечения и все способы, чтобы ничего не упустить и знать что должно проводиться.
Я не говорила, что лечение химио и лучевой терапией не нужно, я спрашиваю, все ли сделано для того чтобы человека граммотно лечили. И обращаясь сюда я хочу услышать мнение нескольких профессионалов в этой области, а не отчитывание меня как школьницы за незнание предмета. Следует быть более корректным в своих высказываниях и отвечать по запрашиваемой теме, не отвлекаясь на обсуждение личностей.
И вопрос еще: вы написали, что прогноз в данном случае 5- и 10-летняя выживаемость после операции. А если опухоль удалена и химио- и лучевая терапия проведены в полном объеме - это не может гарантировать полное излечение? Только 5-10 лет в любом случае?

[FRSM]

Уважаемая you ! Сkажите, пожалуйста, заключительный диагноз опухоли.

[alexdr]

Уважаемая you,
во-первых, где же Вы увидели иронию? Вы получили консультацию, возможную в рамках предоставленной Вами информации. На мой взгляд, в моем сообщении содержались все ответы на вопросы, поставленные в Вашем первом сообщении и даже более того, в том числе объяснения того, почему вопросы поставленные Вами не имеют однозначного ответа, а также предостережения от попыток взять на себя слишком большую ответственность.

Во-вторых, Вы пришли на ресурс, где врачи, в свободное от работы время, отнимая его от семьи и проч., совершенно бескорыстно отвечают на вопросы пациентов. При этом Вам никто и ничем не обязан. Поэтому я считаю не вполне корректным Ваши замечания в отношении того кто и как должен себя вести, а также указания в каком стиле следует консультировать. Надеюсь, ничего оскорбительного для себя в моем предыдущем ответе Вы не нашли.

В отношении 5 и 10-летней выживаемости - такая оценка прогноза принята в онкологии при оценке различных вариантов лечения при той или иной патологии. Речь идет о вероятности пациента с такой-то стадией такого-то заболевания пережить 5 или 10 летний промежуток времени после проведения того или иного конкретного вида лечения. Ничего общего эта оценка с предполагаемой продолжительностью жизни пациента не имеет.

Еще раз, никто никогда никаких гарантий дать не может. Мы можем говорить лишь о той или иной вероятности какого-либо события, например выживания в течение 5 или 10 лет.

[you]

Диагноз: Глиобластома лобной доли правого полушария головного мозга.