|
#1
24.05.2007, 22:51
|
|||
|
|||
|
образование в молочной железе
Здравствуйте. Мне 41 год. У меня двое детей 15 и 5 лет. Второго кормила грудью на протяжении 14 месяцев.
19 мая сего года пошла на ежегодное обследование молочной железы. У меня, как тут говорят, "отягощенный анамнез" вследствие рака молочной железы, который появился у моей мамы как раз примерно в моем возрасте (42 года). Она была прооперирована (мастэктомия молочной железы) и скончалась через 18 лет от многочисленных метастаз, первопричину которых так и не смогли установить достоверно (главной версией оставался, почему-то, рак яичников, хотя их ей удалили еще тогда, 18 лет назад, вместе с маткой, вскорости после мастэктомии, чтобы избежать, как нам пояснили, последующего стимулирования опухолей груди). Прошлый раз я обследовалась в январе 2006 года, тогда мне сделали и УЗИ, и маммограмму, нашли несколько небольших кист, размером 5-6 мм и сказали, что это фибро-кистозная мастопатия. Сказали, что никакого лечения не требуется. Отпустили с миром. 19 мая 2007 года УЗИ выдало мне следующее заключение (постараюсь как можно грамотнее перевести с грузинского): Толщина кожного слоя - не выше 2 мм Контур - без деформации Подкожный жир - выражен умеренно Молочные протоки - выражены за соском и ареолой, диаметр некоторых из них достигает 2,7 мм Эхоструктура паренхимы - неоднородная. В основном представлена эхогенной фиброзной тканью, более обильно представлена на проекции внешних квадрантов. На ее фоне во внутренних квадрантах заметны образования жирового-соединительного строения, а во внешних квадрантах - железистые компоненты. Правая молочная железа - на границе внешнего верхнего и внутреннего квадрантов, интрапаренхимально выявлено образование с пониженной эхогенностью и нечеткими контурами размерами 7,5Х4Х6 мм. Со слабым дорсальным усилением эхосигнала в поперечном сечении. Эхогенность окружающей паренхимы понижена, хотя ориентация тканей на этом этапе не изменена. На границе нижнего внешнего и внутреннего квадрантов выявляется две кисты с неправильными контурами, длиной 5 и 7 мм соответственно. Левая молочная железа - интрапаренхемально во внешнем верхнем квадранте выявлены кистозные включения 3 и 4 мм. Правая подмышечная впадина - свободная Левая подмышечная впадина - свободная Правая надключичная область - свободная Левая надключичная область - свободная Правая подключичная область - свободная Левая поключичная область - свободная Заключение: по семиотике УЗИ вышеприведенная картина соответствует двустороннему фиброаденоматозу с умеренно выраженной дуктэктазией (???) Рекомендация: консультация маммолога, его наблюдение в динамике и, соответственно его рекомендации - рентгенологическое исследование Я была у маммолога, он прощупал мне грудь, нашел у меня абберальную молочную железу в правой подмышке (я и сама о ней знала, само собой!) и начал меня уговаривать на операцию (иссечение), мотивируя это тем, что аберральная молочная железа препятствует свободному оттоку лимфы из правой молочной железы. В качестве дополнительного аргумента к хирургическому удалению лишней молочной железы он привел тот факт, что по результатам УЗИ правая железа у меня "более заинтересована" чем левая (имея в виду то самое образование с нечеткими контурами). Насчет образования, как такового, он предпочел не делать комментариев, предложив мне явиться на маммографию в онкологический центр, примерно на 7 день менструального цикла. " А там посмотрим и решим", сказал он. Я делала УЗИ на 17 день менструального цикла. Учитывая то, что у меня короткий цикл (в среднем 24 дня), насколько достоверными могли быть результаты УЗИ? Я волнуюсь, хотя стараюсь не думать о плохом. Но до маммографии еще минимум неделя, а мне хотелось бы хотя бы знать, насколько чревата последствиями моя ситуация... Я буду очень благодарна за любые комментарии. 
|
|
#2
26.05.2007, 09:40
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте Милена!
На мой взгляд необходимо делать пункционную биопсию образования и кист, а уж потом можно делать какие-то выводы.
|
|
#3
26.05.2007, 16:08
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Спасибо за ответ. Значит, только маммография не сможет ничего уточнить?
|
|
#5
26.05.2007, 22:10
|
|||
|
|||
|
1. Маммография необходима ежегодно, начиная с 35 лет (для родственниц заболевших). УЗИ только дополняет маммографию и без маммографии обсуждать операцию не имеет смысла.
2. Цитата:
3. Образования такого небольшого размера очень трудно найти на операции без применения специальной методики локализации под контролем УЗИ или маммографии, соотвественно и риск "промахнуться" очень велик. Ваша задача - пройти маммографию и получить "второе мнение" в другом Центре (учреждении).
|
Линейный вид
