Расширение труб в ампулярном отделе

[Семицветик]

Добрый день!
Сделала ГСГ. Результат - обе трубы расширены в ампулярном отделе, контраст не вытекает.
Это гидросальпингс или нет?
Врач сказал что однозначно сказать нельзя, поэтому он просто написал "расширены".
Как определить что это?
Это является противопоказанием для ЭКО?
Предлагают лапару, но у меня сложный случай - три операции в анамнезе (аппендицит, перитонит, спайки кишечника), не каждый хирург возьмется оперировать.

[Борис Каменецкий]

Ув. Семицветик!

Сделала ГСГ. Результат - обе трубы расширены в ампулярном отделе, контраст не вытекает.
Это говорит о том, что маточные трубы непроходимы в ампулярных отделах.

Это гидросальпингс или нет?
Нет это скопление контрастного вещества при проводимом исследовании. Гидросальпинкс это - скопление серозного экссудата (жидкости) в просвете маточной трубы. Это образование достаточно легко диагностируется при проведении уз-исследования.

Это является противопоказанием для ЭКО?
Непроходимость маточной трубы в ампулярном отделе не является противопоказанием для проведения эко.

[Семицветик]

Если это не гидросальпинкс, то вы меня безумно обрадовали!
На узи никогда ничего подобного не говорили.
Но на снимках трубы заканчиваются какими-то неровными округлыми мешочками с контрастом, дальше контраст не прошел, я думала это и есть гидросальпинкс. Это не так?
Т.е. на рентгене сама полость гидросальпинкса заполнена не контрастом получается?
Извините, может задаю глупые вопросы, но до приема врача в ЭКО-клинике мне еще 2 недели, и я изведусь от вопроса возьмут меня на ЭКО или нет, т.к. с гидросальпинксами не берут, а лапару делать как-то морально и физически не готова. И врач как-то невнятно сказал про то, что это у меня, хотя сам хирург-гинеколог.
P.S. А у вас случайно нет ссылки на картинки как выглядит гидросальпинкс на рентгене?

[Борис Каменецкий]

Повиоряю еще раз.
Жидкость, определяемую при введении контрастного вещества при проведении ГСГ нальзя назвать гидросальпинксом.

[Семицветик]

Спасибо еще раз за ответы!
А из-за чего тогда трубы могут быть так расширены?
И на основании чего по результатам ГСГ решают гидросальпинкс это или просто расширенная труба? Как они различаются на ГСГ?
И если на УЗИ не уивдят гидросальпинксов, то можно ли считать что это просто трубы такие деформированные?

[silver]

образования труб на ГСГ не всегда представляют собой ясную картину
а гидросальпинксы не всегда легко диагностируются с помощью узи даже с исползованием допплера
существует дифференциальный диагноз трубных образований
1 прежде всего необходимо соблюсти правильную технику выполненияГСГ
2 важена прошлая гинекологическая история - в особенности воспалительные заболевания в тазу
в данном случае приведены данные об операциях
3 не исключено что говорится о сактосальпиксе
4существуют и другие образования труб
диагноз важен так как есть разные лечебные подходы

[Семицветик]

Я сходила на УЗИ к известному профессору Демидову. Он смотрел-смотрел, и сказал что никаких гидросальпинксов нет, если бы были - он бы увидел (он же очень большой специалист по узи).

Лапароскопию делать категорически не хочу, из-за риска всяких осложнений после моих трех полостных оперций.
1.Возможно ли что это просто трубы запаяны на концах и расширены из-за спаек, но там нет никаких образований?
2.На основании чего тогда можно понять есть ли что-то на трубах или нет?
3.Меня возьмут с такими трубами на ЭКО?
4.Как техника проведения ГСГ влияет на результат (например слишком быстро сделали снимки или что вы имеете ввиду)?