#1
|
|||
|
|||
Не изменилось ли зрение? Не смог разобраться
Добрый день!
Пожалуйста, помогите разобраться. Мужчина 40 лет. Миопия и астигматизм, ношу очки с детства. Трихиаз с детства. Несколько дней назад ходил к офтальмологу тк не мог найти ресницу, которая доставляет дискомфорт. Врач нашёл, удалил. Заодно проверили зрение. До этого проверка зрения была 2 года назад. Была при себе бумажка, практически туалетной бумаги кусок, на которой были цифры с проверки зрения , которая была 2 года назад. Её и дал врачу. Врач посмотрела, проверила, сравнила и сказала, что изменений нет. А дома заметил, что цифры остроты зрения в прошлый раз были другие, выше. Один момент, 2 года назад как раз проходил лечение на каком-то аппарате, после которого улучшалась острота зрения, вот думаю, не острота ли после аппарата указана в бумажке? Разобраться не смог. Пожалуйста, посмотрите. Понял только одно, рефракция сейчас соответствует рецепту на очки двухлетней давности вроде бы. Есть более старые выписки с приёма офтальмолога, могу приложить, в том числе 10 летней давности, где острота зрения указана od : 0,3,os: 0,3 Но откуда же тогда 0,4 и 0,5??? Может ли острота зрения меняться у человека в зависимости от усталости глаз, общего состояния и пр? Является ли такая разница погрешностью? Ниже приведу результаты осмотров, о которых тут писал. |
#2
|
|||
|
|||
Проверка 2 года назад в поликлинике и прохождение лечения аппаратом:
|
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
|||
|
|||
|
#5
|
|||
|
|||
|
#6
|
|||
|
|||
|
#7
|
|||
|
|||
Понятия не имею (но аппаратное лечение остроты зрения - чушь в любом случае). НКОЗ может плавать даже в пределах часа. Погрешность +/- километр с таким астигматизмом.
По сути: 1. МКОЗ правого глаза снизилась. Либо это не МКОЗ (взят цилиндр 2.5 вместо 4.0, обосновано ли это?) 2. НКОЗ будет снижаться неизбежно (падение адаптации вследствие возрастного уплотнения хрусталика) |
|
#8
|
|||
|
|||
МКОЗ это острота с очками? НКОЗ -без?
Цилиндр 3,75 это в поликлинике мерили, а в оптике сделали свой рецепт и там 2,5... По поводу НКОЗ, который будет снижаться неизбежно из-за возрастногг уплотнения хрусталика, не совсем понятно. Разве речь идёт не о развитии дальнозоркости возрастной? Близорукость тоже ухудшается после 40 лет неизбежно? Стал в последнее время хуже видеть вблизи, врач сказала, что это как раз возрастные изменения и через год понадобятся новые очки |
#9
|
|||
|
|||
|
#10
|
|||
|
|||
|
#11
|
|||
|
|||
|
#12
|
|||
|
|||
Только в том случае, если очки дают МКОЗ. Нет. Нет такого диагноза. Нет.
|
#13
|
|||
|
|||
Цитата:
Посмотрите, пожалуйста, выписки с более ранних проверок зрения. Всё же, цилиндр сейчас неверный стоит в очках? Есть сейчас ухудшение зрения? Если я правильно понимаю, то в 2014 году было OD 0,4, OS 0,2 В 2008 OD 0,3, OS 0,3 В 2020 вообще непонятно какие брать цифры, но в любом случае они выше А в 2022 OD 0,5, OS 0,2 Или я не те цифры смотрю? |
#14
|
|||
|
|||
То, что написано. Некорригируемая - да.
Смысла смотреть ранние нет никакого. Это можно определить лишь очно. Отвечено в #7. Не те, смотреть надо МКОЗ. Но прежде, чем смотреть, надо требовать её проверки. |
#15
|
|||
|
|||
Уважаемый Доктор!
Я пытался разобраться в этих терминах с помощью интернета, но не нашёл даже то, ЧТО такое максимально корригированная острота зрения и ЧТО такое некоррегированная острота. Как определить МКОЗ? Я проходил проверку зрения почти всегда в специализированных глазных клиниках. Мне не делали, выходит то, что нужно? В протоколах этого нет? Обычно приём проходит так. Просмотр таблички на стене с буквами поочерёдно каждым глазом. Потом рефрактометрия (к аппарату лицом, подбородок на подставочку) затем (не всегда) расширение зрачка и то же самое на расширенный зрачок. По остроте зрения, оцененной с помощью таблицы букв на стене нельзя оценивать остроту зрения? Этот не информативно? Вы написали, что меняется даже в течение часа и погрешность киллометр с таким астигматизмом, Вы про эту проверку писали? |