Можно ли принимать трентал, актовегин и др. при аневризме

Tranel · #1 23.03.2011, 21:17

Добрый день, уважаемые врачи и специалисты!

У моей тети на прошлой неделе по МРТ диагностировали мешотчатую аневризму супраклиноидного отдела правой внутренней сонной артерии, 3-5 мм.

Сейчас собирает анализы для того, чтобы лечь в нейрохирургический стационар для дальнейшего обследования. Ориентировочно в стационар она сможет попасть не раньше, чем через 2-3 недели.

Кроме аневризмы у нее еще есть несколько диагнозов, поставленных неврологом, в связи с чем она была направлена на дневной стационар. В стационаре ей назначили трентал, актовегин, никотиновую кислоту и мильгамму. Но некоторые врачи говорят, что с аневризмой нельзя принимать никакие сосудистые препараты.

Подскажите, можно ли ей сейчас продолжить лечение перечисленными препаратами в дневном стационаре или лучше срочно все прекратить?

Заранее благодарна!

**Cherebillo** · #2 23.03.2011, 22:34

Поскольку данные препараты для "лечения" неврологических диагнозов являются пустышкой и ничего не лечат, соответственно принимать их никакого смысла нет. До госпитализации необходим жесткий контроль артериального давления, избегая его повышения.

Tranel · #3 12.04.2011, 12:38

Владислав Юрьевич, спасибо за ответ!

Аневризму обнаружили случайно. А основными жалобами, которые очень сказываются на качестве жизни, являются головные боли, головокружение и гуд в голове.
Проблема в том, что тетя живет в Вологде. Там не проводят практически никаких обследований при этих состояниях. А из лечения назначают только перечисленные препараты. Тетя пару раз уже проходила курсы этих препаратов, по крайней мере состояние становилось лучше.
А теперь получается, что ей ничего нельзя, а то, что назначают, пустышки... значит всю жизнь придется терпеть боль и головокружения.....

**Cherebillo** · #4 12.04.2011, 21:22

Лечение подобных жалоб вышеперечисленными препаратами не проводится. Да и совсем не факт, что эти жалобы связаны с аневризмой. Их причиной могут быть различные проблемы, начиная с гипертонической болезни и ...

Vasilenko · #5 12.04.2011, 22:30

Мне всегда нравится постановка вопроса "можно ли..." Можно ли прыгать с балкона, ковырять гвоздем в розетке, заправлять автомобиль водой, поливать цветы керосином... Конечно можно. Мы свободные граждане свободной страны. Нужно ли?

Tranel · #6 14.04.2011, 21:04

Цитата:

Сообщение от Vasilenko

Мне всегда нравится постановка вопроса "можно ли..." Можно ли прыгать с балкона, ковырять гвоздем в розетке, заправлять автомобиль водой, поливать цветы керосином... Конечно можно. Мы свободные граждане свободной страны. Нужно ли?

При всем уважении к Вам, как к специалисту, хотелось бы обратить ваше внимание на то, что я задаю вопрос как ПАЦИЕНТ - то есть человек без медицинского образования. Возможно, для вас мой вопрос звучит чрезвычайно глупо, но я еще раз подчеркиваю, что перечисленные препараты были назначены как раз врачами! Других врачей в Вологде нет! И препаратов других они не назначают. И обследований никаких они не проводят.

Я понимаю, что с вашей точки зрения задаю глупые вопросы, но однажды мое любопытство и глупые вопросы спасли мне жизнь в прямом смысле этого слова. И ведь я живу в Москве. А в таких городах, как Вологда, ситуация совсем безвыходная...

Простите, за немедицинсокое отступление!
Но очень неприятно в очередной раз слышать такой ответ, как ваш.

**Cherebillo** · #7 14.04.2011, 21:40

Цитата:

Сообщение от Tranel

...А в таких городах, как Вологда, ситуация совсем безвыходная...

Из Вологды до Питера всего несколько часов дороги, да и до Москвы немногим дальше. Какие сложности приехать и обследоваться в специализированном центре? Все необходимые анализы можно при желании собрать в течение 1-2 суток.

**alexdr** · #8 15.04.2011, 20:46

Цитата:

Сообщение от Tranel

Но очень неприятно в очередной раз слышать такой ответ, как ваш.

Обижаться, конечно, можно. Это - дело хозяйское. Но вряд ли стоит воспринимать сообщение уважаемого доктора как попытку обидеть Вас.

Мне видится гораздо более конструктивным подходом, отринув эмоции, вчитаться в смысл опубликованного. Ведь это была консультация. Весьма квалифицированная. Смысл ее заключался в следующем: будет ли хуже пациенту от подобного назначенного лечения - науке не известно (не исследовалось). Кроме того, отсутствуют какие-либо данные о хоть какой бы то ни было пользе от обсуждаемой терапии. Существуют иные, альтернативные методы лечения озвученной Вами патологии, если таковая нуждается в коррекции, но нюансы можно обсуждать только после очного обследования пациента.

Так на что же Вы обиделись?