Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 18.03.2016, 09:00
Tanakatanaka Tanakatanaka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.03.2014
Город: Мурманск
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 11
Tanakatanaka *
Есть ли смысл лечить ВПЧ 33 при CIN 2-3.

Добрый день, не могли бы развеять мои сомнения.
При очередном визите к гинекологу, и взятия мазков поставлен диагноз, Cin-3, HSIL.
Дважды пересдавала мазки в онкологии - диагноз уточнен на основании мазков и кольпоскопии - cin2. Параллельно выявлен ВПЧ 33.
Биопсию не брали, т.к. в любом случае операция, на конец марта назначена операция ДЭЭ шейки матки и ДВ цервикального канала.
Правильно ли назначено лечение, по Вашему мнению?

Кроме того, онколог назначила: гроприносин 2 таб. 3 раза в день 10 дней+свечи генферон 500 000 МЕ 10 дней, всего 3 курса с перерывами 10 дней, далее 1 курс в 6 мес. в течении двух лет.

Все это не очень дешево стоит, но дело не в этом, я совсем не медик, но как человек с критическим мышлением, после прочтения многочисленных исследований и медфорумов сделала для себя следующие выводы:
1. ВПЧ 33 (а может и другие) - в принципе не лечится;
2. Гроприносин и генферон - лекарства с недоказанной клинической эффективностью.

Не могли бы рассеять мои сомнения: правильные ли выводы я сделала? Стоит ли тратить деньги на лечение ВПЧ или достаточно операции и наблюдения?
Если лечение бессмысленное, тогда зачем его назначают, объясните, пожалуйста, в двух словах (не понимаю логики тех кто назначает).



С уважением, Кузнецова Т.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.03.2016, 10:47
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
все выводы правильные

НО биопсия обязательна перед оперативным лечением
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.03.2016, 09:26
Tanakatanaka Tanakatanaka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.03.2014
Город: Мурманск
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 11
Tanakatanaka *
Цитата:
Сообщение от DrTatyana Посмотреть сообщение
все выводы правильные

НО биопсия обязательна перед оперативным лечением
Добрый день. Спасибо за ответ.
Единственный вопрос, ответ нужен для разговора с лечащим доктором: почему обязательно нужна биопсия, что будет если ее не делать?
Биопсия может показать, что операция не нужна? Операция без биопсии может навредить?

С уважением, очень жду Вашего ответа, т.к. госпитализация назначена на 31.03.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 01:57.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.