#1
|
|||
|
|||
Литература по офтальмологии
подскажите где можно скачать литературу по офтальмологии, в частности интересует книга Кузнецовой М.В. ""Причины развития близорукости и ее лечение". В магазинах города найти ее не удалось
|
#2
|
|||
|
|||
Вас именно казанская школа интересует? Чего попроще не возьмете?
Вот только начало списка…. Ophthalmic Pathology: An Illustrated Guide for Clinicians Publication Date: 2005-09-01 Colour Atlas of Ophthalmology 3th edition Book author: Arthur Lim Siew Ming, Ian J. Constable Immune Response and the Eye Publisher: S. Karger AG # Number Of Pages: 336 # Publication Date: 2007 Visual Prosthesis and Ophthalmic Devices: New Hope in Sight (Ophthalmology Research) By Joyce Tombran-Tink, Colin J. Barnstable, Joseph F. Rizzo III Publication Date: 2007-07-06 Willis Eye Manual 4th edition Primary Retinal Detachment: Options for Repair by Ingrid Kreissig (Editor) Publisher: Springer; 1 edition (December 8, 2004) Basic Ophthalmology for Medical Students and Primary Care Residents by Cynthia A. Bradford Publisher: Amer Academy of Ophthalmology; 7th edition (January 1999) The Lacrimal System: Diagnosis, Management and Surgery Author: Adam J. Cohen, Micheal Mercandetti, Brian G. Brazzo Publication Date: 2006-08-23 Vitreo-retinal Surgery (Essentials in Ophthalmology) by Kirchhof B., Wong D. Book Publisher: Springer (08 June, 2005)
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#3
|
|||
|
|||
Адепт, для начала возьмите лучше книгу [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
или [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (книга размещенная от 10марта, самая верхняя) или [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (вторая книга..) С уважением. P.S. а Вы адепт чего? |
#4
|
||||
|
||||
Вам для чего, простите любопытство?
|
#5
|
|||
|
|||
Ник взят просто так, короткое и запоминающееся слово. Книги на англ-м к сожалению не смогу осилить, тк не владею свободно языком и даже образования медицинского не имею. Интересует именно казанская школа, тк живу я там и автора этой книги в качестве врача к которому есть смысл обратиться в свое время рекомендовал BASS. (Проблемы мои описывались тут http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=24160).
|
#6
|
||||
|
||||
Я абсолютно уверен, что чтение медицинской литературы не даст Вам никакой выгоды. Найдите хорошего врача.
|
#7
|
|||
|
|||
Найти хорошего врача - это абсолютно исчерпывающий ответ, но если бы я не знал ничего о проблеме с которой мне пришлось столкнуться то я бы так и остался под наблюдением участкового врача который назначал бы лечение в виде эмоксипина и тп. Выбирая в магазине телевизор ориентируясь на то что продавец должен быть хороший вы никогда в жизни не получите изображение того качества какое буду иметь я, зная как эти телевизоры устроены и чем они отличаются др от др.
Прошу прощения за такое убогое сравнение но КАК определить какой врач хороший? кто из врачей лучше: 1. назначающий эмоксипин, электрофорез и витамины в инъекциях. 2. назначающий ретиналамин. 3. назначающий массаж шейной зоны и магнитную стимуляцию для меня на данный момент они все равны.... |
#8
|
|||
|
|||
Находясь чуть больше года на РМС, абсолютно уверена - хороший врач - это тот, который лечит на основе доказательной медицины. А значит методы лечения Кузнецовой тоже не являются доказанными (хотя в монографии все очень красиво представлено). Миопия не лечится. Нельзя укоротить размер передне-задней оси глазного яблока ни эмоксипином, ни электрофорезом шейно-воротниковой зоны.
|
#9
|
|||
|
|||
в моем случае все же длину глазного яблока менять и не собирался, моя цель остановить атрофические процессы в сетчатке, но как я понял и тут применяют только не доказанные методы ?
|
#10
|
||||
|
||||
За неимением более достоверного способа определения сорта врача посоветовал бы пользоваться формальными признаками - профессор, доктор медицинских наук, занимается вопросами вашего профиля. Вариант, насколько понял, один, как и советовал Сергей Николаевич, - " Обратитесь на кафедру офтальмологии у Вас в Казани
заведующая кафедрой, профессор М.В.Кузнецова как раз занимается проблемами близорукости". Дарине: здесь нет вопроса лечения близорукости в рефракционном плане с задачей укоротить ПЗО, здесь вопрос вторичной профилактики в смысле качественно посмотреть и лечения хориоретинальной дистрофии при близорукости(синонимы: осложнённая, злокачественная, дегенеративная близорукость, миопическая болезнь). И смысл в основной, может быть, в том, чтобы вовремя увидеть предотслоечные состояния с последующим вмешательством, лечение неоваскулярныз мембран и др. прелестей хориоретинальной дистрофии, более конкретно не скажу - не считаю себя достойным специалистом в этом вопросе, и опыта очень большого нет, какой, надеюсь есть у М.В.Кузнецовой (не имел чести быть знаком лично и с её работами) |
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
Никаких лекарственных препаратов мы не рекомендуем, только профилактические осмотры сетчатки линзой Гольдмана, для своевременного лазерного вмешательства. Если начинает формироваться неоваскулярная мембрана - то можем порекомендовать интравитреальное введение авастина, вот вроде и все. |
#12
|
|||
|
|||
говоря о недоказанных методах я хотел уточнить то о чем вы ответили, что никаких лекарственных средств порекомендовать нет смысла. О неоваскулярной мембране услышал впервые, мне про нее ничего не говорили и вообще не говорят практически ничего, видимо предполагая что пациент ничего не поймет или лучше ему не понимать.
В ветке для врачей есть оказывается ссылки на книги и мне свой вопрос возможно нужно было задать там, а обсуждать течение своего заболевания в своей ранее начатой теме? (выложить результаты ОКТ в какой теме лучше?) |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
Слово "тут" в вашем посте, насколько понял, означает "с целью остановить атрофические(и другие патологические, кроме увеличения длины гл яблока) процессы. |
#14
|
||||
|
||||
[quote=Adept;785848]говоря о недоказанных методах я хотел уточнить то о чем вы ответили, что никаких лекарственных средств порекомендовать нет смысла. О неоваскулярной мембране услышал впервые, мне про нее ничего не говорили и вообще не говорят практически ничего, видимо предполагая что пациент ничего не поймет или лучше ему не понимать.
................................QUOTE] Да ладно бы "не поймёт", чаще бывает "поймёт неправильно". Не думаю, что нужно на это обижаться, т.к. уверен, что многие доктора после 6 лет обучения в академии и 2-х лет в ординатуре не понимают суть близорукости и путают близорукость как потребность в оптической коррекции с близорукостью как страдание сетчатки в конечном итоге. Говорю о себе, чтобы кто из коллег ненароком не обиделся. |