Рак щитовидки при отказе почки - вопросы

[ViD]

Добрый день, давно не открывала тему. Вот и пришло время.

Пять лет назад моей мама была сделана операция по удалению почки (онкология). Операция прошла успешно.
В это же время были проблемы со щитовидкой, но биопсия показала, что пока терпимо.

Сейчас,увы, появились два новых образования, большие, "выглядят" плохо, биопсию взяли, результатов еще нет, но врач сразу сказал "готовьтесь".

Вся сложность в том, что операцию могут отказаться провести
Оставшаяся почка пытается отказаться работать. Уже случилось два тяжелых приступа, после которых мама сделала УЗИ: "диффузные изменения, перетяжки. Множество микролитов и макролитов в левой почке".

Помогите советом, пожалуйста.
1. Какие шаги, анализы, обращения к каким специалистам порекомендуете?

2. Если ли современные препараты и технологии, которые могли бы поддержать-восстановить почку? (любая страна лечения
и цена). Врач Диагностического Центра, эндокринолог, который ведет сейчас маму, выписал ей только ношпу и баралгин. И сказал, скорее всего щитовидку придется излучать, так как почка не выдержит операции. Мы не против излучения, если это лучшее предложение из имеющихся. Но может быть существует еще более эффективное предложение, хотелось бы знать и его.
Может быть есть компексный подход к ситуации или исследования по формированию наиболее результативных шагов-алгоритмов лечения похожих ситуаций.


Заранее благодарна за помощь, мне уже здесь не раз помогали в прошлом.
Переживаю, настраиваюсь на лучшее,
Виктория.

[ViD]

Взяли биопсию с одного узла щитовидной железы, слава богу -онкологии нет. Теперь рекомендуют облучение узлов - задала вопрос в форуме по эндокринологии. Думаем дальше.

[aberzoy]

Если Вы хотите получить ответ, потрудитесь привести ПОЛНЫЙ (и точный) диагноз.

[ViD]

Сообщение от aberzoy

Если Вы хотите получить ответ, потрудитесь привести ПОЛНЫЙ (и точный) диагноз.

Я немного устала бороться в врачами диагностических центров
г. Москва. Дигностический ЦЕнтр № 1.
Один врач взял биопсию только из одного узла, второй (эндокринолог) нам это сообщает и говорит - "неправильно взял,пусть берет из второго узла тоже".
Мама идет к первому, тот говорит "нечего лишние анализы брать, хватит того, что взял". Есть у меня подозрения, что в чем-то прав и первый и второй, но пациент запутан, не понимает что происходит и о чем дальше спрашивать.

Полные анализы - здорово, я понятия не имею какие они, если даже бланки результатов на руки не все дали.
Именно поэтому мы и пишем в инет, задаем вопросы.

В субботу, слава богу, первый врач сообщил, что в узле нет рака. В результате я написала здесь второе сообщение, что переношу тему в Эндокринологию (технически перенести текст не получилось, форум не дал).

Я сама представляю свое удивление, если бы на моей работе пришел пришел человек с неполными данными. Мне бы теперь хладными выводами понять куда маму перенаправить, в какое нормальное медицинское учреждение, чтобы врач сам управлял анализами, давал рекомендации, и чтоб даже мысли не возникало задавать вопросы в инете дистантно.