#1
|
|||
|
|||
Методика удаления невусов
Уважаемые доктора, скажите, пожалуйста, обязательно ли иссекать хирургически выступающую родинку (не плоскую, а как узелок. Не уловила, как дерматолог назвала такую родинку по латыни "невус...". Я поняла, что она исходит из верхних слоев. Очень надеюсь, что онкологи-дерматологи поймут, что я описываю. Если нет, простите, через некоторое время смогу уточнить).
Вопрос вот в чем: можно ли по современным рекомендациям такую родинку срезать, а остатки скоагулировать и не отправлять материал на гистологию. Спасибо |
#2
|
|||
|
|||
Попробуйте прочитать первые 2 темы данного раздела Форума.
|
#3
|
|||
|
|||
Я перед написанием вопроса прочитала ваши предостережения. Как могла, пыталась трудности преодолеть. Не просила ни комментировать действия врача, ни дать схему и тд. Попросила извинения, что забыла название невуса. Моя ситуация деликатная. У врача – дерматолога я была, мне удалили невусы именно таким образом. А после просмотра книги «онкодерматология», узнала, что любые, в том числе эктодермальные невусы, нужно удалять иссечением с широким захватам, не использовать коагуляционные методы и весь материал – на гистологию. Мне неудобно пойти к врачу, который провел мне лечение и открыто усомниться в его квалификации. Знакомых онкологов нет. Поэтому пришла сюда. Может, мне надо, не теряя времени, бежать к хирургу? Все, что я хотела, это узнать: в принципе, существует ли такой метод лечения родинок вообще? Может учебник устарел или я не все поняла? Если такой метод в природе существует и он верен, я успокоюсь. Уважаемый доктор, Вы ведь могли бы ответить мне личным сообщением, если это Вам не трудно (в случае, если мой вопрос по-прежнему остается некорректным и нарушает почему-то правила форума) Спасибо
|
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Потому делать заключения на основании просмотра специализированной литературы (а она тоже бывает разная), НЕ-специалисту не стоит. Цитата:
Цитата:
|