#1
|
|||
|
|||
нужна ли АЛК сетчатки
Здравствуйте.
мне 30 лет. Зрение испортилось после первого класса (в 1987 году), наследственность со стороны отца. Далее миопия прогрессировала, и в институт я пришла в очках -9 (в 1996 году). Через 3 года я начала носить линзы -9, проносила их до 2002 года и опять перешла на очки -9. первая беременность была в 2005-2006 году, закончилась самостоятельными родами в срок. Окулист отпустила в роды, так как сетчатка позволяла. Потуги были 20 минут, на глазах никак не отразились, т.е. кровозлияний не было. сейчас идет 24 неделя второй беременности, и после обследования та же окулист заставляет ехать на АЛК сетчатки в Челябинск, хотя сама же говорит, что они могут после осмотра отправить меня обратно без операции. прилагаю данные обследований за 1996, 2004-2005 и 2009 годы. а данные осмотра окулистом перед первыми родами постараюсь найти через гинекологов, может у них в архиве ещё сохранилась моя карта. Подскажите, пожалуйста, действительно ли мне показана операция? Ведь сетчатка у меня давно растянута. |
#2
|
||||
|
||||
Попросите здесь доктора Ainakoz посмотреть Вас в челябинске
|
#3
|
|||
|
|||
В представленном описании сетчатки, нет показаний для выполнения ЛК.
|
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Боюсь, и зрачки не расширяли. |
#5
|
|||
|
|||
врач сначала остроту зрения проверила, а потом закапала и смотрела на расширенных зрачках глазное дно.
я на форуме почитала разные темы про ПВХРД, и меня заинтересовал вопрос: отличается ли обычный осмотр глазного дна у окулиста и осмотр какими-то специальными линзами? т.е. если есть проблемы с сетчаткой, то обычный осмотр окулиста его выявит? |
#6
|
|||
|
|||
Наиболее предпочителен осмотр со специальной линзой на щелевой лампе. При этом достигается максимальное увеличение и четкость изображения глазного дна. При обычном осмотре в поликлинике мелкие детали глазного дна могут быть пропущены.
|
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Для того, чтобы лучше видеть, понимать суть и знать, что делать лучше заниматься осмотром гл дна и лаз. вмешательствами каждый день. У офтальмолога поликлиники этого нет, он и направляет к "специалисту сетчатки". |
|
#8
|
|||
|
|||
понятно, как дадут направление, съезжу в Челябинск на подробный осмотр у специалиста. спасибо за ответы.
только странно, что при первой беременности врач обошлась обычным осмотром глазного дна и никуда не посылала ехать, а о кесаревом даже и не заикалась |
#9
|
||||
|
||||
Только не ругайте нас потом в случае, если у врача, который Вас будет консультировать тоже линзы Гольдмана не найдётся.
|
#10
|
|||
|
|||
зачем же так грубо, доктор.
создав свою тему вопроса, я просто хотела спросить мнения других врачей, чтобы быть во всеоружии. а просто так (на всякий случай) прижигать сетчатку мне бы не хотелось. через пару недель, думаю всё выяснится |
#11
|
||||
|
||||
Не понял.
Удачи. |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
сегодня разыскали в архиве обследование за 2006 год. действительно ли сетчатка так сильно ухудшилась за эти 3 года? |
#13
|
|||
|
|||
добрый день!
съездила на осмотр в Челябинск, посмотрели меня два офтальмолога, никаких показаний для АЛК сетчатки не нашли. так что вы были правы |
#14
|
||||
|
||||
Оч. хорошо. Можно вопрос, куда ездили? В обл. Больницу?
|
#15
|
|||
|
|||
да, в областную. только я ожидала осмотра линзой Гольдмана (учитывая вышеизложенные советы). но вроде бы смотрели простой линзой, просто более внимательно под разными углами, чуть глаза из орбит не вылезли
|