#1
|
|||
|
|||
Исчезновение фолликулов после начала стимуляции...
Доброе утро, дорогие доктора.
Я Вам ранее писала по вопросам ЭКО, и у меня снова (к сожалению) есть вопросы. После внематочной, в новом цикле, я пошла в протокол. Доктор изначально предлагала ЭКО в ЕЦ + проведение крио переноса (остался один эмбриончик от прошлого протокола). На осмотре мы увидели 3 фолликула и я с разрешения репродуктолога решила провести стимуляцию, так как в 40 лет "разбрасываться" тремя фолликулами - это непозволительная роскошь. Я начала стимуляцию Менопуром (4 флакона в день), но на очередном осмотре доктор сказала, что 2 фолликула из трех исчезли, и вырос только один... Доктор говорит, что возможно это были не фолликулы, а кисты которые она приняла за фолликулы. Поясните, пожалуйста, что это за кисты? И можно ли их спутать с фолликулом опытному доктору? Простите, что занимаю Ваше время, но пользуясь случаем хотела бы Вам задать еще несколько вопросов об ЭКО: 1) на первом осмотре фолликулы определились только в одном яичнике, во втором было что-то похожее, но доктор сказала, что они скорее всего не разовьются. На этом яичнике во время удаления внематочной, была обнаружена цистома, и хирург ее удалил. Вопрос: может ли лапароскопическая операция по удалению цистомы спровоцировать (временно или постоянно) "сон" яичника и то, что в нем теперь не растут фолликулы? Или для пациенток в 40 лет это обычная картина когда фолликулы обнаруживаются только в одном яичнике? В прошлом протоколе, фолликулы тоже росли не в обоих яичниках. 2) После внематочной многие мои подруги и родственники, стали обвинять в этом доктора! Я не разделяю их точки зрения, предпочитая сохранять доверие к врачу, и считаю, что это был "несчастный случай", но некоторые люди из моего окружения слишком настойчивы в этом утверждении, что порой я начинаю сама сомневаться.... Поэтому вопрос: скажите, пожалуйста, есть ли связь между внематочной и ошибкой доктора во время переноса? 3) третий вопрос вытекает из предыдущего: на сколько успешное ЭКО зависит от доктора? Или от него мало (или ничего) не зависит, а все зависит только от Природы, а доктор обеспечивает только "техническую часть" (пункцию, перенос и тд). Если от доктора что-то зависит, то поясните, пожалуйста, что именно. Благодарю Вас заранее за ответы на мои вопросы. С наступающим праздником Пасхи Вас! |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Аншина Маргарита Бениаминовна, директор клиники ФертиМед, г. Москва. Вице-президент Российской Ассоциации Репродукции Человека, Член совета ESHRE. Запись на консультацию: (495) 504-15-26, (499) 165-70-77 Диагностика и лечение всех видов бесплодия методами ЭКО, ИКСИ и др. Генетическая диагностика и профилактика наследственных заболеваний. Донорские программы. Суррогатное материнство. Банк половых клеток. Ведение пациентов от начала лечения бесплодия до родов. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Я хотела бы еще раз Вас попросить дать Ваши разъяснения: в случае удаления цистоденомы происходит истощение яичника? Если, да, то как скоро это случится? Или это происходит автоматически? С уважением, Ада |
#4
|
|||
|
|||
Могу лишь повторить: "Оперативное вмешательство на яичнике всегда приводит к уменьшению фолликулярного резерва. При сниженном овариальном резерве (возрастном, в частности) такое вмешательство может привести к истощению яичников". Обратите внимание: я не писала, что при цистаденоме - писала "всегда"; я не писала "приведет к истощению", писала "может привести". Так и надо читать. Вашу конкретную ситуацию я не знаю.
__________________
Аншина Маргарита Бениаминовна, директор клиники ФертиМед, г. Москва. Вице-президент Российской Ассоциации Репродукции Человека, Член совета ESHRE. Запись на консультацию: (495) 504-15-26, (499) 165-70-77 Диагностика и лечение всех видов бесплодия методами ЭКО, ИКСИ и др. Генетическая диагностика и профилактика наследственных заболеваний. Донорские программы. Суррогатное материнство. Банк половых клеток. Ведение пациентов от начала лечения бесплодия до родов. |
#5
|
|||
|
|||
|