|
#16
01.02.2011, 15:12
|
||||
|
||||
|
Скорее всего, точки нет.
У Вашего мужа очень странная особенность в кариотипе, я не нашла описания подобной, как варианта нормы. Такое изменение в кариотипе следует рассматривать как перестройку, которая может значительно влиять на вероятность возникновения ХА у плода (до 25%). Сказать более точно не возможно. 
|
|
#17
01.02.2011, 15:30
|
|||
|
|||
|
nata-k ,спасибо за быстрый ответ.Может Вам что-то поможет разьяснить то,что они сказали что похоже на транслокацию,но ихними методами невозможно технически понять куда переместился кусочек этой хромосомы,и тогда в формуле были бы сплошные знаки вопроса.Поэтому они записали делецию.Скажите а за что отвечает данный участок 8-й хромосомы,какие гены находятся на этом участке?Хотелось бы еще написать что муж вполне здоров,проблем никогда не было,умственно развит очень даже хорошо.Насколько я изучила этот форум,понимаю что шансы у нас распределяются так:25% нормальный кариотип,25% такой как у мужа,25% ХА,25%-ЗБ?В нашем случае это так?И самый главный вопрос:как Вы считаете есть ли смысл пробовать родить нам самим(не ЭКО)?Или в нашем редком случае лучше не играть с судьбой?
|
|
#18
02.02.2011, 10:07
|
||||
|
||||
|
Информация про участок хромосомы не имеет никакого значения.
Я так и подумала, что речь, скорее всего, про транслокацию. А Вы, скорее всего, плохо изучили мои ответы в темах про транслокации. Попробуйте еще раз, если будут вопросы - пишите.
|
|
#19
03.02.2011, 11:47
|
|||
|
|||
|
nata-k вчера были на косультации у генетика,он настаивает на пересдаче анализа,т.к. якобы очень важно знать на какую хромосому присоеденился участок 8p21.В лаборатории где делали анализ сказали что они очень внимательно смотрели и их методы не позволяют увидеть куда переместился этот участок,и что кровь они возьмут конечно повторно,но результат останется тот же.А более точным методом у нас в городе не делают,надо ехать в столицу(я так поняла она имелла ввиду молекулярный метод).Единственное что они предположили что этот участок на какой-то хромосоме из гр.А.Какое ваше мнение по поводу пересдачи?И все-таки имеет ли значение хромосома рецепиент?Ведь в любом случае мне прямой путь на инвазивную диагностику...
Нашла в ваших ответах схожую историю:http://forums.rusmedserv.com/showthr...EA%E0%F6%E8%FF Скажите для нас тоже все-таки 85% удачного исхода?Или если носитель транслокации мужчина то процент меньше? Вы в одной из тем писали:""патологические сперматозоиды" это не те, которые будут обуславливать патологию плода, а те, которые, скорее всего, не способны к зачатию.".Значит ли это то,что если я сразу и без проблем беременнею от мужа ,то подвижность у него нормальная и спермограмма не нужна?
|
|
#20
04.02.2011, 10:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Спермограмма оценивает те показатели, которые важны для фертильности, как таковой (способность к оплодотворению). Если проблем с фертильностью нет, то и потребности в спермограмме нет.
|
|
#21
04.02.2011, 10:55
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#22
04.02.2011, 11:00
|
||||
|
||||
|
Ну, на планирование точно ни как не повлияет. Да и на уточнение рисков - тоже.
Разве что просто убедиться, что действительно имеет место транлокация. Но тогда уже надо в какой-то другой лаборатории делать анализ. В этой ведь и так перепроверяли, значит там повторять точно не имеет смысла.
|
|
|
|
#23
04.02.2011, 11:14
|
|||
|
|||
|
Цитата:
У нас в городе есть еще одна лаборатория,но она делает тоже G-окрашивание.Или надо обязательно молекулярным методом смотреть(FISH)? И еще подскажите нужен ли при недостаточном уровне прогестерона в крови(когда Б наступит)дуфастон?Или в моем случае именно пониженный прогестерон будет говорить о том что беременность с ХА?
|
|
#24
04.02.2011, 22:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Сохранять беременности в первом триместре вообще не рекомендуется.
|
|
#26
18.02.2011, 12:43
|
|||
|
|||
|
nata-k,Два дня назад узнала что снова беременна.Задержки еще нет,но тесты полосатые.В это цикле на 6 ДПО сдавала прогестерон и именно результат меня заставил сделать тест еще до задержки.Прогестерон был:27.74нг/мл при нормах для второй фазы от 1.7 до 27.00 нг/мл,и для беременность 1 трим от 11.2 до 90.0.Так что получается он у меня не очень хороший для беременности?Немного ноет поясница,переживаю может нужен дуфастон?Скажите пожалуйста Ваше мнение по этому поводу.Очень боюсь того,что если все-таки все сложилось хорошо,и я своим ничего не деланьем по поводу прогестерона погублю генетически здорового ребенка...
|
|
#28
21.03.2011, 23:52
|
|||
|
|||
|
Добрый день.Третья беременность закончилась ЗБ на том же сроке.Опять та же ситуация:УЗИ в 7 недель СБ+,ктр отстает,через неделю Сб-.Так было и в прошлый раз.Начинаю задумываться над ЭКО с ПДГ.Скажите есть ли смысл?Или при естественном оплодотворении шансы больше?
|
|
#30
22.03.2011, 23:51
|
|||
|
|||
|
Спасибо.Мне тоже очень жаль и непонятно почему уже третий раз мы попадаем в эти ужасные 25%?Что имеется ввиду под "показаниями к ЭКО"?Все анализы которые я сдавала показали что я абсолютно здорова.Беременнею очень быстро.Т.е. я так понимаю у мужа со спермой все отлично.
|
Линейный вид
