#16
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#17
|
|||
|
|||
Игорь. Но ведь если болезнь МОЖЕТ передаваться по наследству (пусть даже в ОЧЕНЬ редких случаях), то значит это все таки генетическое заболевание? Значи я могу являться носителем? Значит я могу обследоваться на наличие SWS в днк или я не знаю где там еще.....Так? О том, что болезнь может повториться, я читала здесь http://swscommunity.org/SWSC%20Pamphlet%20final.pdf. Где-нибудь я могу получить подтверждение отсутствия у меня этого наследственного гена? Кажется. я потихоньку схожу с ума от обилия информации....
|
#18
|
|||
|
|||
Где Вы прочли в этой статье "наследственное"? Там написано "congenital" - врожденное. На сегодняшний нет нет возможности определить наличие риска рождения ребенка с синдромом S-W.
|
#19
|
|||
|
|||
Dr. Ira,
вполне возможно, мультитран дает 3 определения этого слова http://multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=...0&s=congenital, вот я и запуталась. Значит, никакого просвета опять... Вы не могли бы посоветовать генетика в Москве? Я достаточно ограничена в финансах, поэтому хотелось бы знать, сколько стоит очный прием и где. Спасибо. |
#20
|
|||
|
|||
"Игорь. Но ведь если болезнь МОЖЕТ передаваться по наследству (пусть даже в ОЧЕНЬ редких случаях), то значит это все таки генетическое заболевание?"-очень не хотел Вас пугать, мой пост был предназначен для nata-k и в нем я просто хотел сказать, что определение риска как общепопуляционного в данном случае является не совсем корректным, с практической точки зрения это значения не имеет. Фактически можно подумать о по крайней мере 3 возможностях в данном случае(с двумя выявлениями синдрома у одного из родителей и одного из детей): 1.Неправильная диагностика-это наиболее вероятно, речь шла не о синдроме Штурге-Вебера, а о другом заболевании с которым его надо дифференцировать(тем же нейрофиброматозом к примеру). 2.Независимым возникновением синдрома у членов семьи-синдром не самый редкий среди врожденных и такого исключать нельзя(описано же ЕМНИП 7 девочек с сочетанием у одного человека синдрома Тернера и миопатии Дюшенна). 3.Самое маловероятное-наряду с основным негенетическим вариантом речь может идти о каком-то чрезвычайно редком моногенном варианте.
|
#21
|
|||
|
|||
Игорь. Честно говоря мало чего поняла, но звучит обнадеживающе Спасибо!
|