|
#1
10.05.2015, 16:13
|
|||
|
|||
|
Грибовидный микоз заразен?
Может ли грибовидный микоз передаваться? Заразно ли это?
Отцу поставили такой диагноз - грибовидный микоз (т-клеточная лимфома). у него уже четвёртый год пятна на руках, ногах, теперь уже по всему лицу пошли опухоли. и сильное шелушение кожи. два с половиной года диагноза не могли правильного поставить вообще. В онко-диспансере ему никакого лечения не назначали, кроме уколов интерферона через день. и мазей для уменьшения кожного зуда. 
|
|
#3
10.05.2015, 21:14
|
|||
|
|||
|
Почему спрашиваю... - читал, что грибовидный микоз, кроме других различных причин, имеет вирусное происхождение. Вирусы ведь могут передаваться? Отца не проверяли на метастазы. у него кашель. Читал, что в некоторых районах Японии очень много болеющих грибовидным микозом. - Врачи считают, что они заразились друг от друга.
|
|
#4
11.05.2015, 17:31
|
||||
|
||||
|
Вы читали какие-то материалы по медицине, имеюшие лишь историческую ценность:
No evidence for viral sequences in mycosis fungoides and Sézary syndrome skin lesions: a high-throughput sequencing approach. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#5
12.05.2015, 01:21
|
|||
|
|||
|
Извините, английского не понимаю. А ссылку попробовал открыть - с переводом на русский - не получилось .
А вообще, за год перечитал все сайты, всё о грибовидном микозе. Но я не медик, не всё поэтому понятно для полного понимания медицинской литературы даже на русском.
|
|
#7
12.05.2015, 17:39
|
||||
|
||||
|
Смысл всей публикации - нет доказательств, что вирусы участвуют в возникновении данного заболевания, уже написал Вам в др. теме - если не понимаете мед. английского, но хотите знать: наймите человека, который им владеет, и сможет Вам на доступном русском рассказать основные моменты тематических публикаций.
|
|
|
|
#8
13.05.2015, 02:14
|
|||
|
|||
|
У меня не открываются ссылки pdf. Если бы эта ссылка была в том формате, как та, что Вы давали мне в другой теме, то получилось бы её открыть. и перевести.
А найти медика, кто бы мог мне всё разложить в переводе текста по полочкам, нет возможности. Так что, придётся разбираться самому. - только бы открывалась ссылка... Если не доказано, что вирусы имеют отношения к возникновению грибовидного микоза, то можно ещё вопрос? - Грибковые заболевания имеют отношение? Микоз в переводе означает грибок, если не ошибаюсь...
|
|
#10
15.05.2015, 17:28
|
|||
|
|||
|
Спасибо, эту ссылку открыть и перевести получилось. Про вирусы понятно.
Но а грибковые инфекции не могут быть одной из причин возникновения грибовидного микоза? или другие инфекции? Я ещё не знаю, все ли анализы мне показал отец. Он может и скрывать что-то. Он дважды перед постановкой диагноза лежал в кожно-венерологическом диспансере для обследования и лечения. ему назначали много мазей противогрибковых, кортикостероидные тоже. Вы считаете, что абсолютно исключена любая возможность заразиться? То, что шелушится кожа, и вообще понятие "микоз" - это же переводится на русский как "грибок"... [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Он ещё кашляет часто. Не может быть такого, что у него в лёгких развился грибок? Ему никто из врачей не назначал сдавать мокроту на посев.
|
|
#11
15.05.2015, 18:48
|
||||
|
||||
|
обо всем етом подробно изложено в интернете
History Mycosis fungoides was first described in 1806 by French dermatologist Jean-Louis-Marc Alibert. The name mycosis fungoides is very misleading—it loosely means "mushroom-like fungal disease". The disease, however, is not a fungal infection but rather a type of non-Hodgkin's lymphoma. It was so named because Alibert described the skin tumors of a severe case as having a mushroom-like appearance.
|
|
#12
15.05.2015, 19:04
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вообще, дословно если перевести на русский, то словосочетание "грибовидный микоз" можно перевести, как "грибовидный гриб (грибок)"... - странное название кто-то, конечно, дал... - Это всё равно что сказать "мокрая вода" или " масляное масло". То, что Вы написали по-английски, извините, не знаю как и где перевести.
|
|
#13
15.05.2015, 20:41
|
||||
|
||||
|
Простите, но на форуме оказываются консультативные услуги по медицине, не моя вина, что на русском такую инфу не выкладывают в своб. доступе, но может где она есть в учебниках по онкологии, если Вам так интересно, то переводческие услуги Вам может оказать любой переводчик, нанятый на месте
|
|
#14
17.05.2015, 15:43
|
|||
|
|||
|
Это перевод: "История: Грибовидный микоз был впервые описан в 1806 году французский дерматолог Жан-Луи Марк Алибер. Название грибовидный микоз является очень вводящие в заблуждение—это в вольном переводе означает "гриб-как грибковые заболевания". Болезнь, однако, это не грибковая инфекция, а типа неходжкинской лимфомы. Он был так назван потому, что Алиберт описал опухолей кожи тяжелый случай, как с грибами, как внешний вид."
Слово "грибовидный", т.е. напоминающий своей формой гриб, - это понятно. здесь у меня вопросов не возникало. Вопрос в другом - зачем надо было в название диагноза добавлять слово "микоз"? микоз - в переводе "грибок", "грибковое заболевание". - Вот это и смущает очень. Тем более, что у отца мало того, что выросты напоминают гриб по форме, но они очень сильно шелушатся! У него всё лицо сейчас чешется, всё белое от чешуек, они сыплются везде. В тех ссылках, что Вы мне давали, нет доказательства вирусной природы этой болезни. И там всего 6 человек -пациентов. да ещё все из одной страны, Франции, участвовали. Разве достаточно такое исследование, чтобы утверждать, что оно не может иметь вирусную природу? Тем более, что там написано, - не исключают, что могли быть какие-то новые, пока неизвестные вирусы. А про то, находили ли у заболевших какие-то грибковые инфекции, или др. вообще нигде не находил точной информации. Какой из всего этого я могу сделать вывод, как не медик, просто число логически рассуждая? - что нельзя исключать из причин возникновения грибовидного микоза ни вирусную составляющую, ни грибковую, ни какую-либо иную микробную флору. Вывод напрашивается в итоге всё равно такой: этиология заболевания не изучена, не выявлена пока никем. Нет точных 100% доказательств, что болезнь не может передаваться каким-либо путём к другим людям, контактирующим с больным. И как тогда себя обезопасить, на всякий случай, для собственного спокойствия? Вдруг чешуйки с кожи могут быть носителями болезни? Живёт он сейчас один. к нему я должен приезжать, в чём-то помогать. не могу же я его бросить одного? иногда он плохо, очень слабо себя чувствует. В больницы отца брать отказываются везде. Люди на улице и везде, при виде того, что у него на лице, сторонятся подальше.
|
|
#15
18.05.2015, 17:55
|
||||
|
||||
|
Вы можете нанять отцу очного специалиста частным образом или завезти его на дообследование во вменяемую клинику Израиля или Германии, заочное консультирование в данной ситуации безрезультативно и бесперспективно, спасибо за Ваше понимание
|
Линейный вид
