#1
|
||||
|
||||
Аккомодация у ребенка
Добрый день! Ситуация в следующем:
В 1 год и 3 месяца посетили окулиста. Врач произвела осмотр ребенка с помощью такого длинного предмета - как линейка с окошечками - подносила к глазкам и вынесла диагноз ... что то связанное с минусом - плохо читался в карте, попросила педиатра расшифровать, а она зашифровала. Выписала мне на листочек еще более непонятным почерком и на словах сказала, что это "напряжение глазных яблок". В ходе дешифрации выяснилось, что диагноз - "Спазм аккомодации" либо "Реакция аккомодации". Что рекомендовала окулист: не смотреть телевизор и развивающее видео по компьютеру. Через пол года на повторный осмотр. В связи с этим вопросы: 1. Можно ли с помощью этого предмета точно определить такую патологию? 2. Нужны ли дополнительные исследования сейчас? (боюсь упустить и через пол года будет хуже) 3. Как бороться с этим спазмом аккомодации, и на самом деле нужно полностью исключать просмотр видео (раньше давала смотреть только развивающее видео на компьютере по часу в день, сейчас по 5-10 минут в день). Что еще можно предпринять? Нужно ли полностью исключать просмотр видео? Спасибо! |
#2
|
|||
|
|||
Какое развивающее видео в год и три месяца, дорогая мама. Вы о чем? Посмотрите эту тему: Развитие здорового ребенка
Вам проводилась скиаскопия ("линейки со стеклами"), в обычном случае решается вопрос о "плюсе/минусе" состояния глаза. Для детей этого возраста диагноз спазм аккомодации не ставят (тем более сомнительно в первый осмотр). Приведите сканированное заключение выложив через [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Будьте здоровы. |
#3
|
||||
|
||||
Спасибо за ответ.
Кары нет на руках, есть листок, на котором педиатр написала диагноз из карты: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Окулист на словах сказала: "небольшой минус" или "маленький минус". PS: Прочитала интересную информацию о развитии из вашей ссылки. Познавательно. Смотрим мы беби эйнштейн и подобное видео. Больше для того, чтобы занять ребенка, пока я готовлю ему еду, а не для того, чтобы развить его не по годам. Поэтому интересуюсь чисто влиянием видео именно на глазки. |
#4
|
|||
|
|||
Листик можно выбросить. Он не нужен. Ребенку нужна любовь, обычное развитие и контроль рефракции и остроты зрения в три-четыре года, если нет выраженных отклонений. Это мое мнение.
Ждем "карту", будьте здоровы. |
#5
|
||||
|
||||
Понятно, спасибо, хорошо, будет карта, выложу.
|
#6
|
||||
|
||||
Если выявлена миопическая рефракция, "минус" - хоть и небольшой, это уже конкретный диагноз - миопия (близорукость).
Как правильно уже сказали, диагноз спазм аккомодации возможно поставить только у детей, которые уже говорят и адекватно отвечают картинки по табличке (видели наверное в кабинете такую, под табличкой с буквами для взрослых?) Если в год с небольшим у ребёнка уже выявлена миопия, смотреть телевизор (не важно, что именно там показывается) я бы не рекомендовала более 15 минут в день. Вообще в год даже здоровому ребёнку это не нужно, а уж тем более с начинающейся близорукостью. А за развитие не переживайте, существует масса развивающих игрушек и игр, которые не вредят зрению и соответствуют возрасту. |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
В любом случае речь идет не о вредности просмотра телевизора (и 15 минут это необосновано), а о том, что не надо ребенку в три-четыре года заниматься чтением, письмом, бисером, и т.д, если миопия есть. |
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#9
|
||||
|
||||
Да, насчёт вероятности что миопии нет, соглашусь. Без точных данных этого утверждать нельзя.
|
#10
|
||||
|
||||
Лишние ограничения ни к чему. Это о телевизоре не более 15 минут.
|
#11
|
||||
|
||||
Ограничение ограничению рознь. ИМХО телевизор ребёнку в таком возрасте вообще не нужен. А кто-то сажает ребёнка перед экраном на целый день, занимаясь своими делами.
Давайте не будем спорить. |
#12
|
||||
|
||||
|
#13
|
||||
|
||||
Спасибо за обсуждение! Уточню диагноз - вот фото страницы карты:
Дополнительных исследований не было, какие именно надо провести исследования? Нам на прием в январе и хочу быть подготовленной. |
#14
|
||||
|
||||
Скиаскопию вам, судя по страничке из карты, делали на узкий зрачок. А надо бы на расширенный (закапывают капельки).
|
#15
|
||||
|
||||
Да, ничего не закапывали. Значит надо просить, чтобы капали, так точно видно будет есть ли патология (миопия) или еще что-либо надо будет сделать?
|