#1
|
|||
|
|||
InnoDent - фуфломицин или технология будущего?
Несколько лет назад на пабмеде наткнулся на статью о биомиметическом подходе к регенерации зубной эмали на основе использования пептидов амелогенина, а также об исследованиях в этой области.
Уже не первый год слежу за развитием стартапа, который вывел на рынок технологию и препарат с торговым названием InnoDent. Очень хотелось бы узнать мнение специалистов. Это фуфломицин и разводилово? Или первая попытка выпуска на рынок коммерческого продукта на основе перспективной технологии? |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
Биомиметический синтез эмали - перспективная разработка. И, в частности, использование пептидов амелогенина с этой целью - тоже. Но пока большинство исследований в этой области ограничены экспериментами in vitro, успешность клинического применения по сравнению с другими реминерализирующими препаратами не подтверждена. Разработчикам InnoDentа неплохо было бы провести РКИ (желательно мультицентровые). Когда будут опубликованы их положительные результаты, и возникнет тема для обсуждения. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Мои профессиональные интересы очень далеки от медицины и биологии. Поэтому сам я крайне поверхностно и некритично могу судить о том, что касается разработок в данной области. А чтение научных статей без соответствующего фундаментального образования лишь позволяет "быть в курсе" на уровне обывателя. И мне очень хотелось бы услышать мнение квалифицированных специалистов, имеющих медико-биологическое образование и обладающих соответствующими фундаментальными знаниями. Вдруг кто-нибудь из них сможет аргументированно разгромить технологию InnoDent, объяснив причины, по которым она в таком виде не может работать в принципе? А пока с моей (квалифицированно-обывательской) колокольни все выглядит следующим образом: - С одной стороны, очевидно, что в мире в этом направлении ведутся серьезные исследования, но там еще все очень сыро. - С другой стороны, вдруг появляется стартап, который предлагает готовый коммерческий продукт, якобы на основе этой технологии. Продукт без агрессивной рекламы медленно расползается по клиникам стран СНГ. И не встречает критических отзывов от стоматологов, попытавшихся применять его в своей практике (по крайней мере, я не смог найти). - При этом, данных о клинических исследованиях нет. И даже нет информации о том, что они ведутся. И это несмотря на то, что стартапу уже несколько лет. - И сам этот стартап родился, мягко говоря, очень далеко от мировых научно-технологических и инновационных центров. Все это мутно и подозрительно. Но означает ли это, что InnoDent = фуфломицин ? Или могут быть варианты? Например, не может ли вся эта тема с InnoDentом быть своего рода расширенным исследованием для отработки технологии и сбора статистики? |
#4
|
|||
|
|||
Даже упомянутых здесь Вами фактов достаточно для формирования однозначного вывода. Доказывать эффективность нового препарата - прерогатива разработчика. Если он не желает этого делать, то рядовые доктора и тем более пациенты не обязаны этим заниматься вместо него.
Последний Ваш вопрос нарушает принцип парсимонии: из двух и более альтернативных гипотез при рациональном мышлении следует выбирать самую простую. "Не умножайте сущностей сверх необходимого" (с) У.Оккам. |