|
#16
01.12.2007, 12:58
|
|||
|
|||
|
Да это конечно ошибка. По методике автора 3 нс.
Вероятно, эффект подобный селективной Вы действительно можете получить на обычном 532 нм. При диодной (810 нм) иридопластике, обычно делаем секторальную, как-то никаких проблем не возникало. 0,5 дексазона п/кон-ву, затем дексазон в каплях 4 раза в день. 
|
|
#17
01.12.2007, 20:55
|
|||
|
|||
|
при SLT отсутствует эффект КОАГУЛЯЦИИ, который присутствует при "длинноимпульсном" зеленом излучении, что позволяет проводить данную процедуру НЕОДНОКРАТНО.
|
|
#18
01.12.2007, 21:25
|
|||
|
|||
|
Руслан Вы правы, но если сделать очень маленькую мощность, то можно получить нечто подобное, а именно стимулирующий эффект для эндотелиальных клеток. Это конечно эрзац и требует подбора параметров. Поэтому лучше использовать отработанную методику.
|
|
#19
01.12.2007, 21:43
|
|||
|
|||
|
Сергей Николаевич, ведь еще немаловажна активация макрофагов, которые будут поглощать фрагменты внеклеточного пигмента, "выбитые" из просвета трабекулярной сети. А таким "выхлопыванием", если я правильно рассуждаю, "стандартный" зеленый лазер не обладает...
|
|
#20
02.12.2007, 00:45
|
|||
|
|||
|
Руслан, как известно трабекула является самоочищающейся структурой, прежде всего благодаря фагоцитарной активности эндотелия покрывающего трабекулярные пластины. Поэтому, по-моему мнению, при стимулирующем воздействии лазерного излучения, а низкие мощности аргона или диодного именно так и будут действовать, как низкоинтенсивный лазер. Стимулироваться будут эндотелиальные клетки и макрофаги возобновляя самочищающую функцию трабекулы. При селективной делается упор в большей степени на облитерацию макрофагов загруженных пигментом, а короткий импульс способствует поглощению энергии внутри клетки без передачи тепла на соседние клетки. Это только некоторые аспекты, механизм воздействия сложен я думаю, что тебе об этом известно.
|
Линейный вид
