|
#1
18.02.2014, 15:38
|
|||
|
|||
|
Нодозный фиброаденоматоз
Добрый день, уважаемые специалисты!
 Мне почти 44 года. Лет 7 живу с диагнозом фиброзно-кистозная мастопатия. Примерно раз в год делаю УЗИ и консультируюсь у маммолога. Сегодня при очередном УЗИ (помимо ФКМ, страдаю канцерофобией, поэтому УЗИ молочных желез сделала импульсивно в начале 2 фазы м.ц.) обнаружено в засосковой области слева гипоэхогенное, вероятно, с...дной (непонятно) природы узловое образование 7*4 мм. В ходе консультации маммолог в онкодиспансере сделал пункцию. Результат пункции: жир, эритроциты, фиброзные элементы. Диагноз: Формирующийся нодозный фиброаденоматоз Назначено повторное УЗИ и консультация маммолога через 3-4 месяца. Прочла в интернете (будь он неладен!), что единственное лечение нодозного фибраденоматоза - оперативное, а сам он - часто приводит к РМЖ.  На консультации маммолог сказала (и знакомый врач-онколог поддержал это мнение), что такие маленькие узлы (7*5*3,3 мм по снимкам УЗИ) не оперируют, а наблюдают. Очень боюсь донаблюдаться до РМЖ. Пожалуйста, проконсультируйте, надо ли мне настаивать на удалении узла или я могу без страшных последствий наблюдать его, допустим, месяца 3? Из лечения назначены - мастонорм, хофитол и магне B6. Последние 2 препарата вызывают легкое сомнение  И вообще достаточно ли такого консервативного лечения?
|
|
#3
18.02.2014, 20:16
|
|||
|
|||
|
Спасибо за ответ.
Т.е. теоретически возможна некорректная расшифровка резульатата УЗИ? А то, что при пальпировании нащупала маммолог - она тоже теоретически могла быть под влиянием этой расшифровки при постановке диагноза? Я не утверждаю, что в моей ситуации было именно так. Я договорилась на послезавтра на консультацию еще у одного маммолога. Попробую получить альтернативное мнение и узнать про маммографию. У меня очень небольшая молочная железа с преобладанием железистой ткани. Уже раза 2-3 мне маммологи почему-то говорили, что в моем случает предпочтительнее УЗИ. Попробую напроситься на маммографию.
|
Линейный вид
