Обнаружение хламидиоза после ГСГ

chinchilla · #1 22.02.2005, 13:33

здравствуйте!
Как выяснилось недавно, мой врач направила
меня на ГСГ с хламидиями. она " не заметила"(!!!)
что они были обнаружены. До ГСГ мы с мужем пролечили
трихомониаз и уреаплазмоз. Схема лечения №1:
1 день-
Наксоджин2т.через 12ч. 6шт.
на 2 день СЕКНИДАЗОЛ 2гр.на ночь
на 3 день ТИБЕРАЛ 1т 2р. 5 дней +
Вобензим
Эссенциале
Супрадин -10 дней + свечи ОСАРБОН+ НИСТАТИН 10 дней на ночь.
Мужу-мазь ЭНЗИФИН утро и вечер -10 дней
№2
Схема лечения уреаплазмоза (примерно через 7-10 дней после
окончания первого лечения):

СУМАМЕД 250 1 день2к.2р.
2-5день 1к.2р. через 1,5 ч. после еды.+
мне- свечи индометациновые в пр. кишку на ночь.
мужу-свечи ВИТАПРОСТ 10 ДНЕЙ.
Еще я колола ГЛУТОКСИМ 1% -2,0 внутримышечно- 5 дней (на большее уже денег не хватило).

Итак,все это было успешно нами съедено по всем правилам (половой покой и т.д)
Через 2 недели мы вместе сдали анализы с провокацией методом ПЦР и Микроскопией
в одном месте,
все было ОТРИЦАТЕЛЬНО(трих. и уреапл.)Врач сказала ,что можно не предохраняться.
Ровно через месяц мне сделали ГСГ.Была сильная аллергическая реакц.((дискомфорт
чувствуется до сих пор).
Потом мой муж пошел к урологу"улучшать спермограмму". Сок простаты показал что
много лейкоцитов, поэт. мужу пришлось снова все сдавать уже в другом месте.Было сделано
целых 2 провокации с перерывом в 2 дня(правильно ли это?)Муж чувствовал себя
отвратительно, его трясло и лихорадило все 4 дня.
Мы были просто в шоке когда у него обнаружили : УРЕАПЛАЗМОЗ(опять!),
МИКОПЛАЗМОЗ( которого никогда не обаруж. ни у него ни у меня!) и (о ужас!) ХЛАМИДИОЗ.
Трихомоны-отрицательно. метод- ПЦР
После выяснилось,что Хламидиоз был и в моем предыд. анализе,но врач его" не заметила"
Мило, не правда ли?
Получается совсем неутешительная картина: Я, вероятно,
ходила на ГСГ С Хламидиями и с уреаплазмами. Хотя врач утверждает,что то, чем мы лечились
от уреапл. подходит и для хламидий. Но я ей уже не верю, ведь у мужа нашли и то и др.
ВОПРОСЫ:
1. КАКОВА вероятность вылечиться от хламидий, пропив схему№2?
2. Что делать и чего ожидать если я была на ГСГ с этими инфекциями? В Лучшем и худшем случ?
Трубы у меня
проходимы "очень даже хорошо"по словам того, кто проводил исследование.Диагноз-эндометриоз

3. Откуда взялся Микоплазмоз? ведь его никогда не находили ни у меня ни у мужа. Вероятность из
мен исключена полностью. Мы оба хотим ребенка,но пока чем больше -"по врачам "-тем хуже
все становится

(
Вероятно,первое,что вы предложите это сменить врача. этим я сейчас и занимаюсь,
преодолевая депрессию от всей этой кутерьмы. НО найти хорошего не так то просто,поэтому
Ооочень надеюсь на Ваш подробный ответ и комментарий. сейчас я в неведении и потому паника
не проходит. Заранее спасибо.

microveda · #2 23.02.2005, 11:59

Приглашаю коллег с состраданием отнестись к этому сообщению.Готов к консилиуму,конференции и т.п.,если конечно имею на это разрешение.Вчера получил регистрацию,но вижу много ограничений.С уважением,Владимир.

microveda · #3 26.02.2005, 20:39

Ну что ж,поскольку мы оказались одни продолжительное время,будем начинать.Я недеюсь,для Вас это еще актуально.Если да,то пожалуйста,сообщите дополнительно. Всего доброго,с уважением Владимир.

chinchilla · #4 28.02.2005, 08:54

Еще бы!
Конечно, актуально. Спасибо за сочуствие , очень надеюсь на ваш
подробный ответ- совет. Тем более, думаю,я не первая и не последняя
такая "жертва". Многим будет интересно почитать. Жду.

microveda · #5 02.03.2005, 10:01

Цитата:

Сообщение от chinchilla

Еще бы!
Конечно, актуально. Спасибо за сочуствие , очень надеюсь на ваш
подробный ответ- совет. Тем более, думаю,я не первая и не последняя
такая "жертва". Многим будет интересно почитать. Жду.

Задержка с ответом была вызвана раздумием на тему...
Неписанные правила медицинской этики говорят:"Посредник между врачем и пациентом(врач,целитель,доброжелатель и т.д.),если на то не было воли(разрешения,просьбы) лечащего врача и не было существенных оснований для сомнений, по поводу действия лечащего врача-всегда есть человек,который введет Вас в исскушение и Вы будете в полной неопределенности,которая приведет Вас еще к большему страданию.
Попробую не оказаться таковым и не быть на стороне "жертвы",для "расправы" над "невинным врачем".Правда всегда посредине!Действительно невинным,потому,что в 99% случаев насильно еще никто никого не привел к врачу на лечение.Но дальше по сути.
Наличие хламидий и уреаплазм-это еще не ХЛАМИДИОЗ И УРЕАПЛАЗМОЗ!
Это нужно четко определить в Вашем случае.Метод ПЦР может определить(не всегда) наличие микроорганизма в исследуемом материале,но не может определить его степень и динамику развития(вирулентность,другими словами-заразность).Это можно сравнить с тем,что методом ПЦР можно почти у каждого из нас определить наличие палочек Коха(туберкулезных),но это не значит,что у нас туберкулез и его надо лечить,или тем более бояться этих микроорганизмов.Для Вашего успокоения Вам необходимо определиться в этом вопросе.Я думаю,что этот ответ поможет Вам во всем остальном.Всего наилучшего,с уважением Владимир.

chinchilla · #6 28.03.2005, 10:04

Здравствуйте, Владимир!
Спасибо Вам за ответ. Вы-единственный, кто ответил мне,
и я это очень ценю.

microveda · #7 28.03.2005, 10:35

Цитата:

Сообщение от chinchilla

Здравствуйте, Владимир!
Спасибо Вам за ответ. Вы-единственный, кто ответил мне,
и я это очень ценю.

И Вам спасибо!Нам не остается ничего другого,как благодарить друг друга.А мне интересно,Вы решили свою проблему?Хотите,пишите вместе с мужем на E-mail.Всего наилучшего,с уважением Владимир.