Прошу прокомментировать результаты анализов

[RassyS]

Надеюсь, что хотя бы в этой теме мне ответят...
Анализы сданы на 3 день цикла:
АМГ 0,04
ФСГ 36,64
Эстрадиол 31,8.
Вопросы те же:
1) возможно ли при таких показателях наступление обычной беременности или 100% нет? если нет, прошу очень подробно (максимально "человеческим", не в терминах, языком) объяснить, почему?
2) возможно ли наступление беременности каким-то искусственным способом и если да, то каким?
3) когда при таких показателях ждать окончательного климакса, мне нужно понять, сколько еще есть времени "обычного существования" (с месячными и т.д.)? условно - полгода, год, несколько лет?

Очень надеюсь на ответ.

[ELENA_VLAD]

Климакс практически наступил. Прогноз по "обычной " беременности пессимистичен.

[RassyS]

Спасибо.
1. Пессимистичен или невозможен? Это же разные вещи.
2. А не по обычной? Я же просила подробнее по возможности ответить...
3. Что значит "практически наступил"? А как тогда объяснить наличие обычных регулярных менструаций (по степени обильности и пр.), наличие соответствующих выделений (в виде ЯБ) во время предполагаемой овуляции и др. ее косвенные признаки (по ощущениям в организме)? Мне говорили (врач-гинеколог), что при такой картине не может быть климакс уже вот прям сейчас... И признаков климакса (по состоянию общему, т.е. тех, которые тут описываются в каждой теме соответствующей) тоже не наблюдается?

[camelot]

Сроков и точных прогнозов Вам никто не даст. Вы планировали беременность в естественном цикле или ЭКО?

[ELENA_VLAD]

Вы представили слишком мало информации - только "цифры" без комментариев.
АМГ следует повторить и при повторном результате менее 1 - обращаться к ВРТ.

[RassyS]

Сообщение от ELENA_VLAD

Вы представили слишком мало информации - только "цифры" без комментариев.
АМГ следует повторить и при повторном результате менее 1 - обращаться к ВРТ.

До этого была моя тема, на которую мне никто не ответил, несмотря на настойчивые просьбы, и там все данные были, темы рядом и дублировать я не стала.
Разумеется, могу и повторить "данные":
Мне 41 год, у матери был ранний климакс (42 года).
По УЗИ было поставлено "признаки раннего истощения яичников".
На мой вопрос о том, как скоро при такой картине ждать климакса (ну хотя бы примерно - грубо говоря, в течение года, например, или через несколько лет), мне было предложено в начале цикла сдать вышеперечисленную группу анализов, чтобы можно было ответить на этот вопрос. Другой врач упомянул, что сдать можно, но якобы точно они ничего не покажут (т.е., например, АМГ может быть не в норме, но на самом деле, все еще долгое время будет "функционировать" нормально).
Вопрос: действительно ли по результатам этих анализов (в совокупности) можно сделать вывод о том, как скоро наступит климакс? Или это ничего не даст и будут просто впустую сделанные анализы? И если все-таки результаты показательны, то как их правильно интерпретировать (именно в части интересующего меня вопроса)?

[RassyS]

Сообщение от ELENA_VLAD

АМГ следует повторить и при повторном результате менее 1 - обращаться к ВРТ.

А что это?

[RassyS]

Сообщение от camelot

Сроков и точных прогнозов Вам никто не даст. Вы планировали беременность в естественном цикле или ЭКО?

Я вообще не задавалась этим вопросом (такую или такую, тем более не думала про ЭКО и т.п.), т.к. я в этом не разбираюсь и особо во все эти нюансы не вникала (если честно, полагала, что пока есть месячные - беременность возможна).
А сроки и точные прогнозы нужны чтобы понять, как дальше строить свою личную жизнь с учетом этой информации.
В том числе, стоит ли делать какие-то попытки забеременеть (детей у меня нет) или вообще оставить все как есть, если эти попытки бессмысленны. Тем более, что я применяю препарат, который при беременности противопоказан, и надо будет в случае ее наступления отменять его, менять принципиально схему лечения.

[ELENA_VLAD]

Вспомогательные репродуктивные технологии.
Думаю, не надо Вам заморачиваться попытками забеременеть - оставьте как есть.

[RassyS]

Сообщение от ELENA_VLAD

Вспомогательные репродуктивные технологии.

Я догадалась уже потом, что это так расшифровывается. Я так понимаю, там не один вариант "технологий". Что из них конкретно (!) мне подойдет?

Сообщение от ELENA_VLAD

Думаю, не надо Вам заморачиваться попытками забеременеть - оставьте как есть.

А можно попросить прокомментировать, почему, конкретно (исходя из данных обследования)? Вы пишете такие ставящие на мне крест достаточно серьезные вещи, напишите, что именно заставляет так жестко или даже жестоко писать? Меня отсутствие альтернативы в этом вопросе не устраивает (даже если бы "оставить как есть"), я хочу рассмотреть все варианты, какие возможны на данный момент (в том числе обычную стандартную беременность).

[Dr.Vad]

мировой опыт показывает, что в 41 год шансы забеременнеть с пом. ВРТ - 12.5%. в 42 - 0%. 43 - 0%. Можно суррогатное материнство, можно приемных детей - тоже возможности обзавестись детьми.

[RassyS]

Сообщение от Dr.Vad

мировой опыт показывает, что в 41 год шансы забеременнеть с пом. ВРТ - 12.5%. в 42 - 0%. 43 - 0%.

Спасибо за ответ. Но поясните, пожалуйста:
1. Что в данном случае подразумевается под ВРТ? Это ЭКО или еще что-то?
2. А безо всяких ВРТ-то почему нельзя? У меня очень много знакомых и коллег, заимевших первых детей в возрасте (+-40 и старше), ЭКОшницу среди них знаю одну, остальные - самостоятельные нормальные беременности. Я еще раз повторю то, что писала про себя выше: Что значит "практически наступил"? А как тогда объяснить наличие обычных регулярных менструаций (по степени обильности и пр.), наличие соответствующих выделений (в виде ЯБ) во время предполагаемой овуляции и др. ее косвенные признаки (по ощущениям в организме)? Мне говорили (врач-гинеколог), что при такой картине не может быть климакс уже вот прям сейчас... И признаков климакса (по состоянию общему, т.е. тех, которые тут описываются в каждой теме соответствующей) тоже не наблюдается.

Сообщение от Dr.Vad

Можно суррогатное материнство, можно приемных детей - тоже возможности обзавестись детьми.

Я в курсе этих специфических способов. Они не рассматриваются по ряду причин (не хочу здесь вдаваться в дискуссию на эту тему).

[ELENA_VLAD]

Низкий уровень АМГ, величина соотношения ФСГ /Е2, возраст старше 40 лет, наследственность по линии матери говорят о низком овариальном резерве у Вас. Надеюсь, вы понимаете , что соединение ЯК и сперматозоида дает начало эмбриону.

Об остальном говорить бессмысленно ввиду скудной информации - хотя бы УЗИ яичников с данными об их объеме, числе фолликулов на 2-3 день МЦ, кровотоке.
Ваши друзья и коллеги, думаю, не имели таких проблем.

[RassyS]

Сообщение от ELENA_VLAD

Надеюсь, вы понимаете , что соединение ЯК и сперматозоида дает начало эмбриону.

Не смешно, в таких серьезных вопросах ... ну назовем это мягко - ирония - явно не к месту.

Я же написала, что имеет место быть (наличие обычных регулярных менструаций (по степени обильности и пр.), наличие соответствующих выделений (в виде ЯБ) во время предполагаемой овуляции и др. ее косвенные признаки (по ощущениям в организме)? Мне говорили (врач-гинеколог), что при такой картине не может быть климакс). Вы хотите сказать, что если я в момент этой предполагаемой овуляции буду пытаться забеременеть, то 100% ничего не получится? И если да, то почему?

Сообщение от ELENA_VLAD

Об остальном говорить бессмысленно ввиду скудной информации - хотя бы УЗИ яичников с данными об их объеме, числе фолликулов на 2-3 день МЦ, кровотоке.

УЗИ у меня на руках нет (попрошу врача распечатать, если можно, и выложу). Знаю, что кроме "признаков раннего истощения", все остальное по гинекологическому УЗИ было в норме. Знаю, что объем яичников небольшой, но фолликулы были там (УЗИ было на 5 день, на 2-3 в разгар месячных у нас УЗИ не делают). Врач мой ужас-ужасом это не счел, что это совсем прямо край, тем более - см. выше выделенное курсивом.
Я же понятия не имею, какая информация нужна, я пыталась озвучить все, что есть.

Сообщение от ELENA_VLAD

Ваши друзья и коллеги, думаю, не имели таких проблем.

Ну да... Конечно, все типа нормальные, одна я не такая во всем мире...
И почему сразу "проблемы"...

Я этого не знаю, анализов их не видела, но не думаю, что все они были одинаково "безпроблемны", все люди разные.
Но и в сети в статьях, и у вас тут в разделе везде пишут, что 1) с одной стороны с возрастом в любом случае снижается это "резерв" и появляются "проблемы" 2) с другой стороны почти в каждой теме, где идет подобного рода обсуждение про ранние предклимаксы (и кстати в основном это тоже +-40), пишут врачи, что беременность не исключена в этот период. Так почему у меня-то исключена, я пытаюсь понять?

Поймите меня правильно. Я пытаюсь во всем досконально разобраться (такое уж свойство характера), прежде чем выбирать, что делать дальше, тем более в вопросах здоровья... Пока для меня в этом больше вопросов, чем ответов, потому что имеются явные противоречия...

[ElenaSS11]

Сначала необходимо решить, какая у вас цель. Если вы хотите ребенка, то активно работаете в этом направлении естественным путем. С учётом возраста и всех остальных исходных данных на эти "естественные варианты" у вас слишком мало времени. Не год, как в стандартном варианте выявленного бесплодия. Поэтому вам и рекомендовали (чтобы время не терять! его практически нет уже) пересдать АМГ и обратиться в центр ВРТ.

Пока вы будете досконально разбираться, то уже и врт не сможет помочь