#1
|
|||
|
|||
Антибиотики и провокации при о-оочень вялотекущем воспалении
Добрый день!
Мне 26 лет, месячные с 12 лет, цикл в данное время – регулярный. Полой жизнью не живу, и не жила ВООБЩЕ. Проблема – 2 с половиной года – хронический сальпингоофорит. Начались все признаки болезни в 2007 г., после сильного переохлаждения ног и ОРВИ. Причем сразу нужного лечения не получала, да и диагноз «хронический сальпингоофорит» признали однозначно только в этом году, когда уже сформировались спайки. Особенности моей болезни вот в чем: За 2 года, что болею, не разу не было острой формы болезни, к-л ярких проявлений, никогда не «вешалась» от боли. Так, побаливает чуть-чуть, периодами, почти всегда – слева (это бывает из-за переохлаждения, во время и после месячных). Но при этом образуются спайки, и бывали дисфункции яичников (и вот эти факты меня больше всего волнуют!). Из других признаков воспаления – чуточку увеличен паховый лимфоузел слева (но безболезненный), скачки БТ до 37С в первую фазу цикла. По анализам ИППП нету, причем на Хламидии, Микоплазмы, Уреоплазмы делала ПЦР даже 2 раза + ИФА (кровь из вены) – т.к. говорят – они могут быть и с рождения. На бакпосевах в прошлом году находили Enterokoccus faecalis и Staph. epiderm. в высокой (10 в 6) степени. По их результатам назначали антибиотики – Амоксиклав+Метронидозол. В настоящее время беспокоит, что при переохлаждении, а также в сырую и влажную погоду, появляются несильные ноющие боли. Индаметацин в таких случаях, как рукой снимает. У врачей насчет этого очень разные мнения)))). Моя врач говорит, да, скорее всего, имеет место именно скрытая инфекция, а не просто спаечный процесс. Но при таком скрытом течении болезни антибиотики могут только навредить. Сама могу только сказать, что после курса антибиотиков у меня рассасывались кистозные изменения яичников, но стойкого улучшения не происходило. В июне этого года проходила электрофорез с тиосульфатом Na, и эффект от этого - лучший. Именно ПОСЛЕ того цикл стал идеальный (овуляции на 13-16 день, 2-я фаза – 14-15), никаких кистозных изменений, дисфункций + большое улучшение со стороны внешности. Добиться излечения на 100% - ОЧЕНЬ ВАЖНО И НУЖНО. Вопросы: 1. Обязательно нужны антибиотики или при «скрытом» воспалении они приносят только вред? 2. Если без них все же – никак, то, учитывая следующие особенности: а) Не жила вообще половой жизнью б) Вялотекущий характер воспаления, а также то, что «проблемы» явно внутри. в) Кроме гинекологии, никаких других болезней нет. Нужны ли, например, ПРОВОКАЦИИ перед БАК. ПОСЕВОМ с определением чувствительности к А/Б?(для повышения достоверности результатов) Если нужны, то – какие? |
#2
|
|||
|
|||
- провокации в современной медицине не используются
1. Обязательно нужны антибиотики или при «скрытом» воспалении они приносят только вред? - без показаний применять нельзя, это небезопасно, диагноз должен быть "не на всякий случай", а подтвержден 2. Если без них все же – никак, то, учитывая следующие особенности: а) Не жила вообще половой жизнью б) Вялотекущий характер воспаления, а также то, что «проблемы» явно внутри. в) Кроме гинекологии, никаких других болезней нет. - проблема может иметь и урологический характер, необходимо при очередном обострении разбираться и обращаться сразу-пи сомтре определиться с локализацией жалоб, УЗ, мазок, если требуется общий анализ мочи, посев мочи на флору |
#3
|
|||
|
|||
Диагноз подтвержден.
Большое спасибо!
1. Диагноз подтвержден. Хотя, поставили диагноз не сразу. С 03.2007, после переохлаждения ног +ОРВИ, начались все проблемы…. В частности, сильный сбой цикла и незнакомые ранее болевые ощущения. Тогда, кроме УЗИ и общего мазка, больше никаких обследований не проводилось вообще! Потом, часто стали обнаруживаться (по УЗИ) кистозные изменения левого яичника, интересно, что болело тоже почти всегда с левой стороны)))). Но, в 2008 г., напр., меня смотрели НЕСКОЛЬКО специалистов, и никаких спаек, или других прямых и косвенных признаков воспаления, никто еще не обнаруживал (ни на УЗИ, ни при осмотре). А с апреля 2009 г. (сначала при осмотре на кресле, а потом – и на УЗИ) стали обнаруживаться спайки, и то, что левый яичник «прирос» к матке. Вот результат последнего УЗИ (абдоминальное, на 22 день цикла): Матка в антефлексио 55-37-45 Форма обычная, контуры ровные, миометрий однородный, Эндометрий 10 мм, соответствует 2-й фазе цикла. Шейка матки не увеличена 21-13мм Правый яичник расположен обычно, 25-21-21мм, эхогенность средняя, структура типичная, Левый яичник расположен интимно к матке, 28-19-18 мм, эхогенность средняя, опр-ся желтое тело. Маточные трубы не визуализируются. Свободная жидкость не выявлена Признаки спаечного процесса. Посев мочи на флору – в норме, ОАК и мочи – в норме. 2. Как у меня проявляются «обострения». При переохлаждении, а часто – просто в прохладную и сырую погоду, или после месячных – появляются несильные ноющие, тянущие боли, почти всегда в левом паху. Никаких повышений температуры (но БТ при этом может подскакивать до 37 в первую фазу). Никаких повышенных и необычных выделений не бывает (хотя, в начале болезни, в марте-июне 2007г. – они были)))), сейчас – нет). Признаков цистита тоже нет. Еще при этом может несколько увеличиваться, и уплотнятся паховый лимфоузел слева. Вопрос – при таких слабо выраженных симптомах, если сразу при появлении жалоб идти к врачу/на анализы/и т.д. – возможно ли выявить причину заболевания без провокации? Ведь повышенных выделений нет, и др. ярких признаков. 3. Видимо, воспаление может идти только «потихонечку», и по-другому – не может. Но, т.к. при таком течении болезни образуются спайки, и возможны дисфункции яичников, вылечить это НЕОБХОДИМО. Вопрос – как? |
#4
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- также(увеличение лимфоузла односторонне) для спокойствия можно сдать анализы на сифилис(КВД)-это не потому что есть, для того, чтобы исключить иппп до конца Цитата:
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Это называется общим термином ВЗОМТ. |
#5
|
|||
|
|||
"- это не всегда обязательно болезнь, либо инфекция, в связи с циклом-такое возможно и в норме, чтобы это отличить и необходимо сразу обращаться"
-У меня эти боли всегда связаны с переохлаждением. Иногда бывают на 3-4 день месячных, и после них. Они никак НЕ связаны НЕ с серединой МЦ, НИ с физической нагрузкой (последнее - бывает при чисто спаечном процессе). "- также(увеличение лимфоузла односторонне) для спокойствия можно сдать анализы на сифилис(КВД)-это не потому что есть, для того, чтобы исключить иппп до конца" - РВ делала 2 раза - отрицательные. "- результаты ИФА?" - ИФА на хламидии, микоплазмы, уреоплазмы - отрицательные. Как и ПЦР - сначала необходимо разобраться с тем, что лечить, лучше это делать, чтобы не вслепую и не лечить первое попавшееся, обращаться именно в пик обострения-сдавать обычный мазок, как-минимум - Вот тоже особенность моей болезни. Даже в самом начале, когда все признаки были ярче выраженны, и еще кстати, были и повышенные выделения, и РОЭ - 20, и температура - субфебрильная - мазок был нормальный, 3-я степень чистоты, лейкоцитов - 12-15. А на посеве в прошлом году были Enterokoccus faecalis и Staph. epiderm. в высокой (10 в 6) степени. - возможно и хроническое течение инфекционного процесса, в данному случае при обострении, анализах по показаниях ериодически могут быть возможны курсы антибиотикотерапии: - Так какой же должен быть план обследования, лечения, когда признаки будут давать о себе знать? ИМХО - это условно-патогенные инфекции. Вот мне нек-рые (не все!) врачи говорили, что якобы не может быть хр. воспаления, т.к. еще не было половой жизни. Но ведь и хроническое воспаление почек, напр. - получается тем же макаром, что и у меня (см. выше - после чего все проблемы начались). |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Мария Юрьевна
Еще вопрос. С чем может быть связана такая интересная особенность: Боли у меня почти всегда наблюдались с левой стороны ( в левом паху). Кистозные изменения всегда были только на левом яичнике. Немного увеличен лимфоузел (примерно 5×5мм) – тоже с левой стороны. А с правой – вообще не определяется. И, наконец, «прирос» к матке – левый яичник. Последнее обнаружилось только с апреля 2009г. Интересно, почему могут быть такие вот особенности? |
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Кровотечение после месячной.
Вот еще такое дело:
С 29.12.09 по 1.01.10 – была месячная. Обычная, как всегда. Цикл был 28 дней. 2-3 января простудилась, т.к. даже дома было прохладно. Снова были ноющие боли слева. На ночь ставила свечки с Индаметацином по 50мг (так рекомендовала моя врач – ставить их при появлении болей, а также в середине каждого цикла – даже при отсутствии жалоб). А 5.01, на 8-й день цикла – началось кровотечение небольшое. Не как при месячной, а как при приеме ОК, когда пропускаешь таблетку. Даже тампоном пользовалась. К вечеру прошло. Лекарств (кроме Компливита и вышеуказанного Индаметацина сейчас никаких не принимаю). Вообще, из-за чего такое может быть? И вот еще, кстати, вопрос. Нес-ко месяцев назад врач назначала Циклодинон (я его НЕ принимала). А вообще, можно ли (и нужно ли) мне его принимать, если Пролактин у меня – на нижней границе нормы - 8.22 при норме 6.0 – 29.9 ЛГ, наоборот – повышен – 11.10 при норме в фоллик. фазу 0.8 – 10.5. А я так поняла, циклодинон понижает Пролактин. Остальные анализы – Эстрадиол Прогестерон (этот сдавала 3 раза) Тестостерон ФСГ ТТГ АКТГ ДГЭА В норме! Цикл регулярный, овуляции – в порядке. А разные дисфункции (напр., кровотечения не вовремя, кистозные изменения яичников и пр.), как я заметила – НАПРЯМУЮ связаны с воспалительным процессом. И кстати, я уже писала, в июне проходила электрофорез с Тиосульфатом Na, и именно после того цикл был – как часы. По моему, к-л дисфункции могут быль из-за воспаления, а нужно ли при этом к-л. вмешиваться в эндокринную систему??? |
#10
|
||||
|
||||
Для того, чтобы утверждать "кистозность" яичников, хотелось бы увидеть грамотное описание этой самой "кистозности". Вот когда не будет вообще никаких образований и фолликулов в яичнике, тогда я скажу, что Вы в постменопаузе. А в норме должны визуализироваться фолликулы. И он может быть "кистозным".
Неправильное поведение яичников возможно, скажем так, но в норме существует так называемый овуляторный синдром, когда чуть "подмазывает" в день овуляции. Электрофорезы и прочие процедуры ничего не лечат, по-честному, а лишь имеют "отвлекающий" момент. Мне кажется, проблему болей следует искать НЕ в гинекологии. Хотя мои коллеги, возможно, выскажут другую точку зрения. |
#11
|
|||
|
|||
На все имеются основания...
Уважаемая Dr.IrMa!
Я вообще, не имею представления, что там видят на УЗИ, и как это расценивают. Но я доверяю специалистам, т.к. результаты УЗИ у меня СОВПАДАЮТ с клиническими признакми. Т.е., кистозные изменения яичников у меня наблюдались по Узи в те периоды, когда были ПРОБЛЕМЫ – нарушение цикла, повышенная жирность кожи, явления себореи, волоски вокруг ареол груди и пр. Насчет кистозных яичников тогда писали «множество фолликулов до 4 мм, или, напр. нес-ко жидкостных включений до 18мм.» Когда с циклическими процессами – все ОК – во всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ случаев такого НЕ писали. О правильности цикла можно судить не только по продолжительности цикла и УЗИ, но и по БТ, и появлению (а после овуляции – исчезновению) характерных выделений «яичного белка». Так вот, при нормальном цикле в заключении УЗИ всегда писали: «Эхогенность яичника средняя, структура типичная» Хотя, может быть, что фолликулов тогда просто не видели, а может быть, постменопауза у меня уже началась. Иногда при этом видели желтое тело (хотя врачи говорили, что его не всегда можно определить). И толщина, структура эндометрия тоже всегда в этих случаях соответствовали фазе цикла. Из чего врачи делали выводы о правильной или неправильной работе яичников. Насчет того, что причину болей нужно искать не в гинекологии. Ну, во-первых, я уже писала, что меня волнуют НЕ сами боли (ибо они очень слабые), а формирование спаек +дисфункции яичников. Да, находились специалисты, которые объясняли все дело так: Что после той простуды 2 года назад на мою голову вдруг обрушились, одновременно… проблемы с кишечником + эндокринные нарушения (смешно даже подумать!). Да, по ходу, и спайки образовались из-за проблем с кишечником. Естественно, сама я больше доверяю тем врачам, кто говорит о вялотекущем воспалительном процессе. То, что физиотерапия помогает при воспалительных заболеваниях, и в т.ч. хорошо влияет на цикл, функцию яичников, в Инете находила не раз. И не думаю, что я одна такая – уникальная. Ну и насчет овуляторного кровотечения – не думаю, чтобы это было оно на 8-й(!) день цикла. Думаю, не будет ошибкой, если сразу после праздников пойти на УЗИ. |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- по "кистозные" яичники+себорея и др. возможно Вам прояснит информация: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=58795 - суть в том, что по приведенным Вами данным и информации не все подтверждено и не все однозначно, поэтому конечно возникает много вопросов, возможно проблема может быть решена только очно с тем специалистом, кому доверяете |
#13
|
||||
|
||||
|
#14
|
||||
|
||||
Ре: "То, что физиотерапия помогает при воспалительных заболеваниях, и в т.ч. хорошо влияет на цикл, функцию яичников, в Инете находила не раз."
- "Все лгут!" (с) |
#15
|
|||
|
|||
"суть в том, что как это может быть точно подтверждено диагностически?"
Мария Юрьевна, Есть мнение, что ПОДТВЕРДИТЬ ВЗОМТ со 100% точностью, а также, его причины/возбудителей можно только(!) при лапороскопии (встречала, по-моему, на этом же сайте) По всем остальным обследованиям (УЗИ, осмотр, анализы и пр.) возможно только строить ВЕРОЯТНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Это так? |