#1
|
|||
|
|||
местные средства и рубцы
Моей дочери 5 лет. Недавно ее укусила собака за лицо. Все зажило аккуратно, но внутри, под шрамиком что-то плотное, твердое. Должно ли оно рассосаться и чем посоветуете мазать шрам для лучшего разглаживания.
|
#2
|
|||
|
|||
Рубцы на лице созревают 6-8 месяцев, иногда и дольше. По окончании этого срока всё должно рассосаться. Можете использовать мазь Медерма, или силиконовые накладки для более быстрого созревания рубца.
|
#3
|
||||
|
||||
Тема применения различных местных средств для достижения максимально возможного косметического эффекта при формировании рубцов многократно обсуждалась на форуме, так что воспользоваться поиском было бы очень полезно.
Уважаемый доктор Останин, как-то Вы уже предлагали использовать электрофорез с лидазой и контрактубекс в аналогичной ситуации, но обоснований своей рекомендации так и не привели http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?p=1058625 Между тем, агрументов против таких рекомендаций на форуме достаточно много. Вот, например, тема про силиконовые гели: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=35112, где локтор Агапов аргументирует свое скептическое отношение к данным препаратам. Вот тема с интересным обсуждением, затрагивающим силикогели и медерму http://forums.rusmedserv.com/showthr...%E0#post938193. Кстати, если не ошибаюсь, Медерма вообще не зарегистрирована в России в качестве лекарственного средства. Лично я сомневаюсь в пользе применения предложенных доктором Останиным средств. Если доктор Останин настаивает на целесообразности таких назначений, хотелось бы все же получить их обоснование в виде примеров сравнительных исследований, а не только в виде указания на личный опыт.
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Но вопрос-то опять не об этом. Да, с Вашей точки зрения, мои рекомендации бессмысленны. А Ваши рекомендации данному пациенту какие? |
#5
|
||||
|
||||
Все же, Вы либо не понимаете меня, либо не хотите понять.
Я привел указанные ссылки не как доказательство чего-либо, а как пример аргументации. Работа "К вопросу терапии косметических рубцов В.С.Богатырёва, Н.Н. Потекаев" является иллюстрации работы, которой незаинтересованный специалист не может верить. Методология не описана вообще, критерии оценки эффективности отсутствуют и т.п. На основании чего можно верить выводам авторов? Об этом мы и твердим Вам уже сколько времени: эталон оценки эффективности препарата - РКИ. Нет РКИ, но есть работы с другим дизайном - давайте обсудим. Но обосновывайте, пожалуйста, свое мнение ссылками на конкретные клинические исследования. Иначе опять развивается болтология на несколько страниц. Если Вы приведете пример препарата, соответствующего запросу автора топика Цитата:
Я не даю автору топика рекомендаций, так как не знаю таких средств. Скорее всего, их нет, или я ошибаюсь?
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |