17-ОН прогестерон

[Va1981]

Сообщение от Melnichenko

что и очно решить не всегда просто.

это точно, уж сколько врачей сменила, и у каждого свой взгляд на то, как вести следующую беременность. но все сходятся в одном, что причин для того, что произошло со мной у нас нет - ни у меня, ни у мужа.

[Melnichenko]

В таком случае прошу считать не имевшим место все ранее сказанное - раз все сказали , куда уж мне там ..

[Va1981]

Сообщение от Melnichenko

В таком случае прошу считать не имевшим место все ранее сказанное - раз все сказали , куда уж мне там ..

Ну вот зачем эта ирония, сарказм... я же пришла на форум за помощью. Вот вы как думаете, на что обратить внимание при планировании беремености, и во время самой беремености?

[Melnichenko]

Сообщение от Melnichenko

Было бы странно , если бы удавалось решить заочно то , что и очно решить не всегда просто.
Суммирую :
нет оснвоаний обвинять нВДКН
есть основания исключать гестационный диабет
показать ответ врачу очному

Dixi- что я еще могу сказать?

[Va1981]

один очный врач говорит, что надо с первых дней аспирин, клексан и метипред, другой, что ничего не надо, третий надо контролировать кровь и уже решать по ситуации.... вот и не знаешь, что делать...

[Melnichenko]

Сообщение от Melnichenko

Суммирую :
нет оснвоаний обвинять нВДКН
есть основания исключать гестационный диабет
показать ответ врачу очному

Не ходите к рекомендовавшему тройчатку по советски для беременных , второму или третьему можете показать ранее написанное Вам .

[Va1981]

Вот и муж у меня говорит то же самое...Но в первом случае ничего не принимала, во втором случае только аспирин, так как он был показан из-за того, что был гестоз - а результат в обоих случаях плачевный. Вот и сомневаюсь я во всем, тем более послушаешь женщин, у которых подобные ситуации, и как они на этой "тройчатке" вынашивали детей (и таких немало)и совсем все непонятно становится(

[FilippovaYulia]

как они на этой "тройчатке" вынашивали детей (и таких немало)и совсем все непонятно становится(

Эти женщины прекрасно выносили бы детей и БЕЗ "тройчатки" (в первую очередь БЕЗ метипреда), причем их дети были бы более здоровыми. Почитайте в Гугле про "фетальное программирование". Столь любимые нашими гинекологами "коктейли" из весьма небезопасных веществ могут иметь "продолжение" длиной во всю дальнейшую жизнь ребенка, который, будучи в утробе матери, подвергался их воздействию.
Если плод имеет несовместимые с вынашиванием генетические аномалии - КАК упоминаемая Вами "тройчатка" может это исправить? Вот просто по здравому смыслу, а?

Кариотипирование плодов не делали

И если у Вас во время беременности развивается гестационный сахарный диабет, который никто не считает нужным диагностировать и лечить - КАК, по-Вашему, "тройчатка" повлияет на ЭТОТ фактор риска? Подсказка - почитайте инструкцию к метипреду.

[Va1981]

Сообщение от FilippovaYulia

Эти женщины прекрасно выносили бы детей и БЕЗ "тройчатки" (в первую очередь БЕЗ метипреда), причем их дети были бы более здоровыми. Почитайте в Гугле про "фетальное программирование".

читала про фетальное програмирование, но...все же женщины эти до этого не смогли выносить и не один раз, и не два, а на препаратах - смогли - вот это и смущает.

Сообщение от FilippovaYulia

Если плод имеет несовместимые с вынашиванием генетические аномалии - КАК упоминаемая Вами "тройчатка" может это исправить? Вот просто по здравому смыслу, а?

но ведь насколько я понимаю, такие беременнсоти заканчиваются до 12 неделе, да и скриннинги, что в первом,что во втором случае все в норме были

Сообщение от FilippovaYulia

И если у Вас во время беременности развивается гестационный сахарный диабет, который никто не считает нужным диагностировать и лечить - КАК, по-Вашему, "тройчатка" повлияет на ЭТОТ фактор риска? Подсказка - почитайте инструкцию к метипреду.

метипред - это самое большое сомнение в трех этиз препаратах. низкоозовый аспирин по всем нормам и рекомендациям мне показан, так как был гестоз и эклампсия. про сахарный диабет взяла на заметку, спасибо

[FilippovaYulia]

все же женщины эти до этого не смогли выносить и не один раз, и не два,

Вот Вам чистая статистика: если нет четко определяемой и исправляемой причины проблем, то после ТРЕХ замерших беременностей вероятность благополучно выносить четвертую - 75%. При чем тут назначаемые или не назначаемые препараты?

такие беременнсти заканчиваются до 12 неделе,

Большей частью, но не всегда. Задержка внутриутробного развития тоже может быть проявлением генетической аномалии.

скриннинги, что в первом,что во втором случае все в норме были

Скрининги не имеют абсолютного значения и определяют (с той или иной вероятностью) небольшое количество САМЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫХ генетических отклонений из всех возможных.

[Va1981]

Сообщение от FilippovaYulia

Вот Вам чистая статистика: если нет четко определяемой и исправляемой причины проблем, то после ТРЕХ замерших беременностей вероятность благополучно выносить четвертую - 75%. При чем тут назначаемые или не назначаемые препараты?

где то я читала про эту статистику, да только вот там было про беременности, которые на раннем сроке заканчиваются. при первой беременности (которая не была замершей), когда меня на кесарево везли тоже про статистику говорили, что я еще молодая все нормально будет, а в итоге...

[FilippovaYulia]

Каков вопрос - таков ответ. Вы рассказывали про неких женщин, которые "выносили и родили на препаратах" после невынашивания - я привела Вам статистику по вероятности благополучного вынашивания. Относится ли это к Вам? НЕТ.
У Вас принципиально другая ситуация: две неудачные беременности, причем неудачные по РАЗНЫМ причинам. Первая беременность прервана по причине с ВАШЕЙ стороны (преэклампсия) - и в любую последующую беременность акушерам-гинекологам нужно будет внимательно наблюдать за ВАМИ и проводить профилактику этого состояния (низкодозовый аспирин... ну, возможно). Вторая беременность имела причиной замирания что-то со стороны РЕБЕНКА - и вот тут уже никто и ничего не сможет Вам сказать, поскольку "кариотипирование плода не проводилось". Абсолютно точно можно только сказать, что никакие "гормоны" к этому отношения не имеют. Был ли гестационный сахарный диабет и насколько он повлиял в первую беременность и во вторую - неизвестно.
Возможно ли. что третья беременность пройдет совершенно нормально и закончится рождением здорового ребенка? - Конечно. И с большой вероятностью.
Дальнейшее обсуждение будет просто "переливанием из пустого в порожнее".

[Melnichenko]

Скажите , каким образом мы должны были бы ответить так , чтобы ответ удовлетворил Вас? Примите нравящийся Вам ответ и действуйте в соответствии с ним.
Наши возможности исчерпаны.
ЕНсли Вас полностью удовлетворяеит предложенный врачом план и Вы готовы пренебречь полученной от нас информацией- в чем проблема ?

[Va1981]

Сообщение от Melnichenko

ЕНсли Вас полностью удовлетворяеит предложенный врачом план и Вы готовы пренебречь полученной от нас информацией- в чем проблема ?

в том то и дело, что не полностью устраивает, и не понятен. просто хочется найти причину, а так получается, что причины нет (вот про диабет до этого никто не говорил - надо будет контролировать) - но просто то так то же не может быть - вот и хочется разобраться, хотя уже все обследовали вдоль и поперек.

[Va1981]

Сообщение от FilippovaYulia

Первая беременность прервана по причине с ВАШЕЙ стороны (преэклампсия) - .

что в первом,что во втором случае - ребенок был с сильной ВУЗР, по массе отставал на три-четыре недели.