#1
|
|||
|
|||
Вам делали раньше УЗИ? Покажите. - Не покажу!
Однажды мне делали УЗИ. Спросили, какие жалобы. Я сообщил, что беспокоит в данный момент и только начал рассказывать, что у меня раньше находили, врач отрезала "Не надо меня наводить на диагноз. Я сама все увижу. Старые заключения покажете мне потом".
Так было всего один раз. А чаще всего подробно расспрашивают про результаты прежних обследований, про диагнозы, и даже просят показать протоколы. Могу я отказать? И попросить относится ко мне как к чистому листу? |
#2
|
|||
|
|||
Можете. Но не вижу, как это поможет врачу. Историю болезни всегда знать полезно, даже если потом придется опровергнуть или подтвердить данные. Хорошему специалисту дополнительные не помешают. а лишь помогут.
Никто ведь не заставляет видеть то, чего нет. |
#3
|
|||
|
|||
Пример:
УЗИ от 12.2004, в частности, написано: "в ЖП единичные полипы по передней стенке до 1 мм, единичные на задней до 1-2 мм" Пришел в 10.2005 к другому врачу, он смотрит на это заключение, в течении нескольких секунд водит головкой над ЖП и диктует сестре "по сравнению с данными от 12.2004 тенденции в сторону увеличения как количества, так и размеров полипов не отмечено". Мне показалось сомнительным, что он так быстро "прочитал" желчный, переделал УЗИ примерно через месяц. Результат: "пристеночные эхо-позитивные структуры (полипы?) 3мм*3мм по правой стенке, 4мм*3мм по задней стенке". Что-то мне подсказывает, что предыдущий врач схалтурил, а не полипы за месяц в 9 раз (по площади) выросли. Dr. Nika Хорошему специалисту дополнительные не помешают А он доктор наук, зав. отделением лучевой диагностики в большом московском НИИ. |
#4
|
|||
|
|||
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Вообще,проблемы я не вижу.Вы можете спокойно не упоминать о предыдущих УЗИ,чтобы не было подобных сомнений. |
#6
|
|||
|
|||
Euphorbia
Вот поэтому рекомендуется делать УЗИ в динамике у одного специалиста и на одном аппарате. Спасибо за совет. Что-то такое я подозревал |