Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > Антифосфолипидный синдром

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 03.06.2010, 12:31
Love_k Love_k вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.09.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 51
Love_k *
Надо ли лечить анализы (АФС)?

Здравствуйте, уважаемые врачи. Помогите пожалуйста разобраться.
У меня вторая беременность, 32 недели. Пришли результаты очередных анализов на гемостаз и биохимию. Врач сказала, что повышен D-dimer, РФМК и плазминоген, поэтому нужно лечение. Назначила фраксипарин 0.3 п/к 10 дней и курантил 0.025 по 1 табл 3 раза в день 14 дней. Я ей сказала, что АФС курантилом не лечат, поэтому пить его не буду. Порешили на том, что буду только колоть фраксипарин. Но меня мучают сомнения, а надо ли? Клиники у меня нет и не было. Беременность эта вторая (первая была после ЭКО), тромбозов у меня никогда не было, выкидышей и невынашиваний тоже (я вообще не могла забеременеть, поэтому пошли в первый раз на ЭКО). Во время 1-й беременности тоже ставили диагноз АФС, лечили курантилом, капельницами с имуноглобулином и плазмафорезом. Потом уже (после родов) почитала здесь на сайте Чаво по АФС, поняла, что так АФС не лечат, да и вообще не понятно, если ли он у меня. Вот и сейчас думаю, а надо ли мне лечиться? Меня ничего не беспокоит, ребенок развивается нормально, УЗИ в 31 неделю без отклонений. Подсознательно понимаю, что лечить мне нечего, но хочется быть на 100% уверенной в правильности своего решения, очень не хочется навредить будущему ребенку. Если можете - помогите советом, нужно ли мне сейчас лечение или может надо еще какие-то анализы сдать?

Полностью результаты анализа:
Общий белок 67.4 г/л (66-87)
Альбумин 36.5 г/л (35-50)
Мочевина 2.11 ммоль/л (1.7-8.3)
Билирубин общий 12.9 мкмоль/л (<17.1)
АлАТ 12.2 ед/л (до 31)
АсАТ 17 ед/л (до 32)
Глюкоза 5.06 ммоль/л (3.8-6.1)
Фибриноген 4.78 г/л (2-4)
Протромбиновый индекс 97 % (85-115)
(+МНО) 1.02 (0.85-1.25)
АПТВ 38.8 сек (26-40)
Антитромбин III 103 % (80-120)
D-dimer 2.298 мкг/мл (<0.5)
Тромбиновое время 17.4 сек (14-21)
Волчаночные антикоагулянты 31.1 сек (28-40)
РФМК 26.0 Мг/100мл (3.38-4.0)
Плазминоген 143 % (80-120)
Железо 26.5 мкмоль/л (6.6-26)
НЖСС 48.0 мкмоль/л (20-62)
ОЖСС 74.5 мкмоль/л (52-77)
Насыщение трансферина железом 35 % (25-40)
Г-глютаминтранспептидаза 4.1 ед/л (до 39)
Щелочная фосфатаза 75.0 ед/л (<240)

Буду очень вам благодарна, если что-нибудь ответите.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.06.2010, 13:43
LupusDoc LupusDoc вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.08.2007
Город: RUSSIA
Сообщений: 4,176
Поблагодарили 1,091 раз(а) за 998 сообщений
LupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Love_k Посмотреть сообщение
Если можете - помогите советом, нужно ли мне сейчас лечение или может надо еще какие-то анализы сдать?
Ну, перечитайте ЧаВо еще раз, посмотрите похожие темы. Фраза "анализы не лечат" встречается там стопятьдесят раз.
Впрочем, решение принимать Вам.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.06.2010, 19:00
Love_k Love_k вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.09.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 51
Love_k *
Забыла еще указать, что и в 1-ю и во 2-ю беременность у меня всегда было повышение уровня антител к кардиолипину в 2 раза выше максимального значения и ВА. Я конечно понимаю, что это тоже только анализы и ничего более. Но к клиническим признакам АФС относятся (из ЧаВо):
"- тромбоз;
- потеря плода в позднем сроке;
- одни или более преждевременные роды в сроке ранее 34 недель;
..."
Да, тромбозов у меня не было, но варикоз есть. Потерь плода и преждевременных родов не было, но ведь была всего одна беременность, эта вторая. У меня вообще не было беременностей, по другим видимо причинам, но ведь неизвестно сколько из тех несостоявшихся беременностей я бы потеряла, если бы в принципе могла тогда забеременеть. Очень не хочется, чтобы именно в эту беременность произошла потеря плода или преждевременные роды. Я понимаю, что тогда диагноз АФС мне будет поставлен безо всяких вопросов и лечить меня будут по всем правилам, но надо ли это мне?
Еще в Чаво есть такая фраза:
"пациентки с АФА без клинических признаков АФС: рекомендуется прием низкодозового аспирина всю беременность."
Т.е. получается, что все-таки при обнаружении АФА без клиники лечение все-таки показано? Или для каких тогда случаев это написано?
Вы поймите, я ведь не врач, мне очень сложно понять, действительно ли мой врач предлагает мне полечить анализы, или действительно есть некоторый (пусть и не очень большой) риск потерять этого ребенка или чтобы у него было отставание в развитии? Есть ли в моем случае такой риск?
Извините, что досаждаю вас такими вопросами, но одно дело читать ЧаВо после родов и понимать, что да, тогда меня не надо было лечить. И совсем другое дело читать это, когда у тебя под сердцем уже 2-килограммовый маленький человечек, которого ну никак не хочется потерять.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.06.2010, 19:20
LupusDoc LupusDoc вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.08.2007
Город: RUSSIA
Сообщений: 4,176
Поблагодарили 1,091 раз(а) за 998 сообщений
LupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Love_k Посмотреть сообщение
Забыла еще указать, что и в 1-ю и во 2-ю беременность у меня всегда было повышение уровня антител к кардиолипину в 2 раза выше максимального значения и ВА.
Зачем направляли на эти анализы?
Покажите скан результатов с датами.

Цитата:
Я понимаю, что тогда диагноз АФС мне будет поставлен безо всяких вопросов и лечить меня будут по всем правилам, но надо ли это мне?
Ну решайте сами, что Вам надо, лечить заболевание, наличие которого у Вас не доказано с соответствующим риском побочных эффектов лечения или не лечить анализы...

Цитата:
Т.е. получается, что все-таки при обнаружении АФА без клиники лечение все-таки показано? Или для каких тогда случаев это написано?
Это написано для тех случаев, когда имелись клинические основания назначить анализы на антифосфолипидные антитела и они были обнаружены, но клинический критерий АФС отсутствует.

Цитата:
Вы поймите, я ведь не врач, мне очень сложно понять, действительно ли мой врач предлагает мне полечить анализы, или действительно есть некоторый (пусть и не очень большой) риск потерять этого ребенка или чтобы у него было отставание в развитии? Есть ли в моем случае такой риск?
Анифосфолипидный синдром не связан с отставанием рожденных детей в развитии. Вероятность потерять этого ребенка надо взвесить относительно вероятности получить осложнения от лечения. При назначении НМГ (фраксипарин и др.) возможно развитие кровотечений, снижение минеральной плотности костной ткани, тромбоцитопения.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 03.06.2010, 19:52
Love_k Love_k вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.09.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 51
Love_k *
Цитата:
Сообщение от LupusDoc Посмотреть сообщение
Зачем направляли на эти анализы?
Покажите скан результатов с датами.
Планово всех направляют. Наблюдаюсь по беременности в платной клинике (в первую беременность наблюдалась там же), видимо им надо как-то оправдывать немалые даньги, которые мы платим за ведение беременности. Показаний каких-либо для направление на такие анализы думаю не было, может в первую беременность врач просто перестраховалась, ведь беременность была после ЭКО (до этого 7 лет безуспешно лечились).
Скан результатов смогу выложить только на след.неделе, на руках у меня ничего нет (сегодня на приеме врач даже мою обменную карту забрала, я взяла только копию этого последнего анализа), заеду на неделе в клинику, попрошу распечатать все анализы на гемостаз, которые я когда-либо там сдавала.
Последствия от ненужного лечения меня конечно же пугают, иначе бы не писала вопрос на ДК РМС, тем более, что сколько себя помню, у меня всегда была немного плохая свертываемость крови. Врач, которая вела мою первую беременность так и объяснила мне тогда, почему не назначает мне фраксипарин, а назначает курантил, что у меня противоречивые анализы - с одной стороны склонность к тромбозам из-за АФС, с другой стороны - не очень хорошая свертываемость. Я понимаю, что все это просто слова, ясности это не добавит - постараюсь в ближайшее время выложить результаты анализов.
Большое спасибо, что тратите на таких как я свое время.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 07.06.2010, 19:35
Love_k Love_k вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.09.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 51
Love_k *
Удалось взять распечатку всех анализов гемостаза, которые я сдавала во время 1-й беременности и сейчас. Буду вам очень признательна, если вы их посмотрите.

1-я беременность, 9 недель:
а/т к кардиолипину IgG - 22.8 (норма не указана, но на словах врач говорила, что до 10)
АДФ 10 мкг/мл - 9.5 сек (8-12)
Адреналин 10 мкг/мл - 24 сек (10-15)
Коллаген - 25 сек (15-20)
АПТВ 38.7 сек (27-32)
ПТИ - 88 % (80-105)
Протромбиновое время - 12.3 сек (9-12)
МНО - 1.22 у.е. (0.9-1.5)
Фибриноген 4.57 г/л (2-4)
Тромбиновое время 21.4 сек (19-25)
XIIа зависимый фибринолиз - 7.4 мин (4-10)
Плазминоген 111 % (72-102)
РФМК 28.0 мг/100мл (до 3.8)
Антитромбин III 113 % (82-112)
Волчаночный антикоагулянт 0.99 (0.7-1.19)

Заключение: Д-димеры - 403.0. Тромбоцитарный гемостаз: Агрегационная функция тромбоцитов с тенденцией к снижению на мембранные и контактные индукторы. Коагуляционный гемостаз: Базисная коагуляционная активность крови снижена. Умеренная гиперфибриногенемия. Фибринолитическая активность достаточная, при компенсаторном повышении уровня плазминогена.Тромбинемия существенно превышает гравидарную норму 1 триместра. Антитромбиновый потенциал плазмы сохранен. Конечный этап свертавания не страдает. Скрининг-тест волчаночного антикоагулянта отрицательный. Рекомендации: Исследование функции печени. Контроль системы гемостаза в динамике.

1-я беременность, 13 недель (после капельниц с иммуноглобулином):
а/т к кардиолипину IgG - 10.36
АДФ 10 мкг/мл - 11.5 сек (8-12)
Адреналин 10 мкг/мл - 19.5 сек (10-15)
Коллаген - 16.5 сек (15-20)
АПТВ - 38.2 сек (27-32)
ПТИ - 96 % (80-105)
Протромбиновое время - 11.3 сек (9-12)
МНО - 1.10 у.е. (0.9-1.5)
Фибриноген 5.42 г/л (2-4)
Тромбиновое время 22.1 сек (19-25)
XIIа зависимый фибринолиз -
Плазминоген 129 % (72-102)
РФМК 26.0 мг/100мл (до 3.8)
Антитромбин III 106 % (82-112)
Волчаночный антикоагулянт 1.07 (0.7-1.19)

Тромбоцитарный гемостаз: Агрегационная функция тромбоцитов не изменена. Коагуляционный гемостаз: Базисная коагуляционная активность крови снижена. Внешний механизм свертывания не страдает. Незначительная гиперфибриногенемия. Уровень плазминогена компенсаторно значимо повышен. Тромбинемия существенно превышает гравидарную норму 1 триместра. Антитромбиновый потенциал плазмы сохранен. Конечный этап свертавания не страдает. Скрининг-тест волчаночного антикоагулянта отрицательный. Рекомендации: Возможен прием сулодексида по 250 ЛЕ х 2 раза в сутки, курсом 4 недели. Контроль системы гемостаза через 6-8 недель.

1-я беременность, 20 недель:
а/т к кардиолипину IgG - 1.52
АДФ 10 мкг/мл - 19 сек (8-12)
Адреналин 10 мкг/мл - 30 сек (10-15)
Коллаген - 23.5 сек (15-20)
АПТВ - 33.7 сек (27-32)
ПТИ - 106 % (80-105)
Протромбиновое время - 9.9 сек (9-12)
МНО - 1.04 у.е. (0.9-1.5)
Фибриноген 5.99 г/л (2-4)
Тромбиновое время 19.9 сек (19-25)
XIIа зависимый фибринолиз -
Плазминоген - 122 % (72-102)
РФМК - 28.0 мг/100мл (до 3.8)
Антитромбин III - 127 % (82-112)
Волчаночный антикоагулянт 1.24 (0.7-1.19)

Заключение: Тромбоцитарный гемостаз: Агрегационная функция тромбоцитов снижена на все исследованные индукторы. Коагуляционный гемостаз: Базисная коагуляционная активность крови с тенденцией к снижению. Внешний механизм свертывания не нарушен. Тромбинемия существенно превышает гравидарную норму 2 триместра. Антитромбиновый потенциал плазмы напряжен. Конечный этап свертавания не страдает. Скрининг-тест волчаночного антикоагулянта сомнительный. Рекомендации: Возможен прием сулодексида по 250 ЛЕ х 2 раза в сутки, курсом 3-4 недели. Исследование функции печени. Контроль системы гемостаза по показаниям.

1-я беременность, 22 недели (анализ на подтверждение АФС):
Волчаночный антикоагулянт - Подтверждающий (0.7-1.19)
МНО - 1.28 у.е. (0.9-1.5)
После этого мне был назначен Курантил. И видимо в это же время плазмофорез.

1-я беременность, 34 недели:
а/т к кардиолипину IgG - 21.03
АДФ 10 мкг/мл - 8.3 сек (8-12)
Адреналин 10 мкг/мл - 14.6 сек (10-15)
Коллаген - 17.9 сек (15-20)
АПТВ - 33.7 сек (27-32)
ПТИ - 106 % (80-105)
Протромбиновое время - 9.75 сек (9-12)
МНО - 0.97 у.е. (0.9-1.5)
Фибриноген 7.63 г/л (2-4)
Тромбиновое время 19.1 сек (19-25)
XIIа зависимый фибринолиз -
Плазминоген - 142 % (72-102)
РФМК - 26.0 мг/100мл (до 3.8)
Антитромбин III - 95 % (82-112)
Волчаночный антикоагулянт 1.15 (0.7-1.19)

Заключение: Тромбоцитарный гемостаз: Агрегационная функция тромбоцитов не изменена. Коагуляционный гемостаз: Базисная коагуляционная активность крови с тенденцией к снижению. Внешний механизм свертывания активирован. Выраженная гиперфибриногенемия. Уровень плазминогена компенсаторно значимо повышен. Тромбинемия существенно превышает гравидарную норму 3 триместра (по Момот А,П,). Антитромбиновый потенциал плазмы сохранен. Конечный этап свертавания не страдает. Скрининг-тест волчаночного антикоагулянта отрицательный. Уровень Д-димеров значительно превышает референс-значения. Рекомендации: Возможно назначение фраксипарина по 0.3 мл 1 раз в день курсом 10-12 дней, затем прием сулодексида по 250 ЛЕ х 2 раза в сутки, курсом 3 недели. Контроль системы гемостаза по показаниям.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 07.06.2010, 19:49
Love_k Love_k вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.09.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 51
Love_k *
Текущая беременность, 12 недель:

Общий белок 70.8 г/л (66-87)
Альбумин 43.1 г/л (35-50)
Мочевина 3.46 ммоль/л (1.7-8.3)
Билирубин общий 19.3 мкмоль/л (<17.1)
Билирубин прямой 4 мкмоль/л (0-3.4)
АлАТ 11.5 ед/л (до 31)
АсАТ 16.4 ед/л (до 32)
Глюкоза 5.04 ммоль/л (3.8-5.9)
Фибриноген 4.37 г/л (2-4)
Протромбиновый индекс 105 % (85-115)
МНО 0.97 % (0.85-1.25)
Железо 25.7 мкмоль/л (6.6-26)
ОЖСС 53.2 мкмоль/л (20-62)
ЛЖСС 27.5 мкмоль/л (18-54)
Насыщение трансферина железом 48 % (25-40)
ГГТ 8.4 ед/л (<39)
Щелочная фосфатаза 44.1 ед/л (<240)
АПТВ 49.0 сек (26-40)
D-dimer >0.5 (<0.5)
Волчаночные антикоагулянты 32.9 сек (28-40)
Тромбиновое время 16.6 сек (14-21)
РФМК 14.0 мг/100мл (3.38-4.0)
Ат к ТПО < 10.0
Гомоцистеин 4.17 umol/L (5-12)
Антитромбин-3 128 % (82-112)
а/т к кардиолипину IgG 14.2 (на сроке 13 недель)

Текущая беременность, 31 неделя:

Общий белок 67.4 г/л (66-87)
Альбумин 36.5 г/л (35-50)
Мочевина 2.11 ммоль/л (1.7-8.3)
Билирубин общий 12.9 мкмоль/л (<17.1)
АлАТ 12.2 ед/л (до 31)
АсАТ 17 ед/л (до 32)
Глюкоза 5.06 ммоль/л (3.8-6.1)
Фибриноген 4.78 г/л (2-4)
Протромбиновый индекс 97 % (85-115)
(+МНО) 1.02 (0.85-1.25)
Железо 26.5 мкмоль/л (6.6-26)
ЛЖСС 48.0 мкмоль/л (18-54)
ОЖСС 74.5 мкмоль/л (20-62)
Насыщение трансферина железом 35 % (25-40)
ГГТ 4.1 ед/л (<39)
Щелочная фосфатаза 75.0 ед/л (<240)
Плазминоген 143 % (80-120)
D-dimer 2.298 мкг/мл (<0.5)
АПТВ 38.8 сек (26-40)
Тромбиновое время 17.4 сек (14-21)
Волчаночные антикоагулянты 31.1 сек (28-40)
РФМК 26.0 мг/100мл (3.38-4.0)
Антитромбин III 103 % (80-120)

Врач сказала, что учитывая анализы и проведенное во время 1-й беременности лечение, сейчас показано лечение фраксипарином и курантилом. Ну и конечно же актовегин Актовегин мне она вообще почти с самого начала беременности назначает, я ей сказала, что не буду его принимать. Аналогично курантил. Очень хотелось бы также поступить и с фраксипарином.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 07.06.2010, 19:57
Аватар для Dr.Vad
Dr.Vad Dr.Vad вне форума
Модератор форума по гематологии
      
 
Регистрация: 16.01.2003
Город: Хьюстон, Техас
Сообщений: 80,342
Поблагодарили 33,206 раз(а) за 31,556 сообщений
Dr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Теперь понятно, почему предпочтительнее наблюдаться в бесплатных клиниках: меньше ненужных анализов, по результатам которых слабообразованные "специалисты" рекомендуют потенциально-опасные во время беременности лекарства а затем рекомендуют и контролировать это лечение, повторяя анализы.

Лаборанты не имеют права рекомендовать ни фраксипарин, ни сулодексид по результатам гемостаза!

Эти изменения гемостаза проис ходят у ВСЕХ беременных и нормализовываются после родов, то есть являются естественным нормальным процессом при беременности, как восход или закат солнца или цветение растений весной и никакими лекарствами ему не воспрепятствовать (за исключением прерывания беременности)

Несмотря на усилия светилы-лепилы Момот А.П., у всех беременных разные изменения в гемостазе во время беременности (как разнятся окружности живота или масса плода во время развития) и причесать их под одну гребенку не удается.

Подвергать свою беременность такому риску - Ваш личный выбор, скорее всего сформировавшийся под агитацией заинтересованных лиц в белых халатах о том, что беременность это - нефизиологическое состояние организма, требующего активного обследования и лечения. При возникновении последующих вопросов обратитесь к своей маме: как часто она делала коагулограмму и лечила беременность, когда была беременна Вами... и получив ответ, следуйте ему, ибо Ваша мама зла Вам не пожелает...
__________________
Искренне,
Вадим Валерьевич.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 07.06.2010, 21:06
LupusDoc LupusDoc вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.08.2007
Город: RUSSIA
Сообщений: 4,176
Поблагодарили 1,091 раз(а) за 998 сообщений
LupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В сухом остатке:

1. Антифосфолипидные антитела не обнаружены

2. Потрясающе много бесполезных анализов...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 08.06.2010, 06:36
Love_k Love_k вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.09.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 51
Love_k *
Спасибо всем огромное! Теперь я окончательно убедилась в правильности своих действий, что отказалась от приема лекарств. Жалко только потраченного времени за переписывание кучи результатов + потраченное вами время на их прочтение и комментирование Но я надеюсь на то, что кому-то еще будет полезен мой пример и еще одна беременная сделает правильный выбор.
Как правильно заметил Dr.Vad у нас действительно многие врачи почему-то считают, что беременность - это некая очень тяжелая болезнь, которую непременно надо как-то лечить. Видимо они считают, что через 9 месяцев эта болезнь не закончится родами, а перейдет в хроническую форму
Клиника, где я наблюдаюсь в обе беременности - одна из самых дорогих и "продвинутых" в городе. Я им очень благодарна за то, что после 7 лет безуспешных диагностик и лечений бесплодия они наконец-то подарили мне счастье быть мамой (пусть даже и после ЭКО). Отсюда и было такое слепое доверие клинике и во время ведения первой беременности. Ведь мы привыкли доверять врачам, особенно когд беременность такая выстраданная и долгожданная. О ненужности лечения я задумалась только сейчас, когда "случайно" забеременела во 2-й раз, я просто поняла в какой-то момент, что ничем не больна.
У нас многие беременные очень довольны как раз тем, что эта клиника напрямую сотрудничает с институтом крови (или как-то так он называется). А мне сейчас кажется, что не было бы вообще этого института у нас в городе - большинству было бы только лучше. А то получается, что они оттачивают свои методы дагностики и лечения на тех, кто в этом не нуждается. А кому это действительно нужно возможно не могут себе этого позволить. Обидно.
Но вам всем еще раз огромное спасибо!
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 18.06.2010, 19:43
Love_k Love_k вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.09.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 51
Love_k *
Цитата:
Сообщение от LupusDoc Посмотреть сообщение
В сухом остатке:

1. Антифосфолипидные антитела не обнаружены

2. Потрясающе много бесполезных анализов...

Поясните, пожалуйста, для особо тупых. Что значит 1-й пункт, ведь у меня постоянно фиксировали превышение уровня антител к кардиолипину, а также было подтверждение по волчаночному антикоагулянту? Или я не туда или не так смотрю? Просто сегодня на приеме врач не увидела у меня следов от уколов фраксипарина, пришлось немного с ней поспорить, но у меня аргументов не хватает, т.к. я не в теме.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 18.06.2010, 20:03
LupusDoc LupusDoc вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.08.2007
Город: RUSSIA
Сообщений: 4,176
Поблагодарили 1,091 раз(а) за 998 сообщений
LupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Love_k Посмотреть сообщение
Поясните, пожалуйста, для особо тупых. Что значит 1-й пункт, ведь у меня постоянно фиксировали превышение уровня антител к кардиолипину, а также было подтверждение по волчаночному антикоагулянту? Или я не туда или не так смотрю?
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=61182
Пункт 2.

Положительным может считаться превышение референсного уровня в 2 и более раз. Как правило, положительным считают уровень выше 40 ед GPL или MPL.

Волчаночный антикоагулянт у Вас НИ РАЗУ не обнаружен:

Волчаночный антикоагулянт 1.15 (0.7-1.19) - скрининг отрицательный
Волчаночный антикоагулянт 1.24 (0.7-1.19) - скрининг сомнительный (= не обнаружено)
Волчаночный антикоагулянт 1.07 (0.7-1.19) - скрининг отрицательный
Волчаночные антикоагулянты 32.9 сек (28-40) - скрининг отрицательный
Волчаночные антикоагулянты 31.1 сек (28-40) - скрининг отрицательный
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 19.06.2010, 05:57
Love_k Love_k вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.09.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 51
Love_k *
Спасибо!
По кардиолипину поняла. А про волч.антикоагулянт я имела в виду вот этот анализ (в направлении было написано "Подтверждение АФС"):

1-я беременность, 22 недели (анализ на подтверждение АФС):
Волчаночный антикоагулянт - Подтверждающий (0.7-1.19)
МНО - 1.28 у.е. (0.9-1.5)

Цифр не написано, но фраза "Подтверждающий" разве не говорит об его наличии. После этого результата врач написала мне в карточке большими буквами "АФС".
Сейчас, кстати, что интересно, слово АФС нигде в обменной карте не написано. Вообще не понятно тогда, на основании чего врач назначает мне курантил и фраксипарин. Раз она диагноз такой мне не выставляет, значит она видимо сама согласна, что лечит просто результат анализа

Спасибо вам за ваш нелегкий труд!
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 19.06.2010, 10:25
LupusDoc LupusDoc вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.08.2007
Город: RUSSIA
Сообщений: 4,176
Поблагодарили 1,091 раз(а) за 998 сообщений
LupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Love_k Посмотреть сообщение
Спасибо!
По кардиолипину поняла. А про волч.антикоагулянт я имела в виду вот этот анализ (в направлении было написано "Подтверждение АФС"):

1-я беременность, 22 недели (анализ на подтверждение АФС):
Волчаночный антикоагулянт - Подтверждающий (0.7-1.19)
МНО - 1.28 у.е. (0.9-1.5)

Цифр не написано, но фраза "Подтверждающий" разве не говорит об его наличии.
Так этот подтверждающий анализ показал отсутствие ВА.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 19.06.2010, 18:35
Love_k Love_k вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.09.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 51
Love_k *
Цитата:
Сообщение от LupusDoc Посмотреть сообщение
Так этот подтверждающий анализ показал отсутствие ВА.
Я наверное вас уже достала, но мне правда надо разобраться. Разве слово "Подтверждающий" не означает, что АФС подтвержден? Или надо смотреть на строку MHO, где все в норме? Для меня это все как китайская азбука. Есть такое чувство, что для моего врача тоже. Просто увидев слово "подтверждающий" она сразу выставила диагноз АФС и начала усиленно меня лечить.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 13:01.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.