|
#1
28.09.2009, 22:05
|
||||
|
||||
|
... и еще раз про базальную температуру-понижение на 5 неделе бер.
Добрый день, уважаемые доктора!
Знаю, знаю, измерение базальной температуры-малоинформативный метод (корреляция менее 40% и т.п.). Прочла все темки про нее... Но очень хочется, чтоб вы прокомментировали мою ситуацию. Первая беременность-замершая на 5 неделе. (2004) Перед второй беременностью (2006)следила за графиком несколько месяцев. Мой гинеколог сказала, что у меня коротковатая 2 фаза: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Поэтому назначила мне в мае утрожестан, цикл увеличился до 33 дней (за счет увеличения 2ой фазыв), а в июне наступила беременность. (мы планировали всего 2 месяца, и сразу беременность)))) После наступления беременности, продолжала измерять базальную температуру, и на 5ой неделе (заметьте, первая беременность замерла именно на 5 неделе) базальная температура упала с 37 до 36,8. Гинеколог мне назначила двойную дозу утрожестана. Через неделю температура поднялась до 36,9 и так и осталась. Я родила в 2007))) Мне 31 год, вес 51, рост 164. Цикл 23-24 дня, месячные идут 3 дня, скудные. Сейчас я, видимо, опять забеременела))) (тест положительный, но 2ая полоска очень светло розовая, повторю через несколько дней). Вопросы  )))1. Действительно ли у меня была короткая вторая фаза? 2. и надо ли мне что то (утрожестан) принимать сейчас, как при прошлой беременности? 2. То, что БТ в прошлой беременности упала на 5 неделе-это могла о чем то свидетельствовать? Спасибо преогромное за ваш труд! 
|
|
#2
29.09.2009, 08:48
|
||||
|
||||
|
еще раз прошу прощения за вопрос по этой несчастной базальной температуре)))))))))
если бы я не забеременела, то я бы могла вместо измерения ее сделать УЗ-контроль роста фолликула и овуляции, домашние тесты на ЛГ (овуляцию) и прогестерон (полноценность лютеиновой фазы), но сейчас уже ничего этого не возможно. а вопросы по короткой второй фазе остались( что же делать?  я предыдущую беременность принимала прогестерон именно на основании измерения базальной температуры (по совету своего гинеколога  )тем более была первая замершая беременность. хочу чтоб с этой беременностью все было отлично без всяких утрожестанов, но нужен ваш совет! 
|
|
#3
30.09.2009, 09:26
|
||||
|
||||
|
что ж я поняла))) ох уж эти беременные, делать им больше нечего, как измерять базальную температуру))))
все, больше не буду (тихо сам с собою я веду беседу))
|
|
#4
30.09.2009, 12:23
|
||||
|
||||
|
Поздравляем с наступлением беременности!
Решение о приеме утрожестана принимает Ваш акушер-гинеколог, у которого Вы наблюдаетесь. Сделать какие-либо выводы на основании только базальной температуры невозможно.
|
|
#5
30.09.2009, 12:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Мой гинеколог назначает мне утрожестан только (!) на основании данных БТ  а как в моем положении можно определить нужен он или нет, кроме данных БТ?
|
|
#6
30.09.2009, 12:31
|
||||
|
||||
|
График базальной температуры не отражает уровень прогестерона.
Вас вообще что-нибудь беспокоит? Ну, кроме базальной температуры? Если жалоб нет (боли внизу живота, мажущие выделения и т.д.), думайте о приятном. Не забудьте только принимать фолиевую кислоту и йодид калия.
|
|
#7
16.11.2009, 16:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
У меня опять случилась замершая беременность. Напомню-первая беременность замершая на 5 неделях. Вторая беременность-успешная, принимала прогестерон на основании данных базальной температуры, понижение температуры примерно на 5 неделях. И эта беременность, третья-замершая на 6 неделях. Никаких жалоб не было. Означает ли это, что мне надо было принимать прогестерон? Я так понимаю, что раз замершие беременности не были подряд, то нельзя говорить о привычном не вынашивании и не стоит мне проходить все исследования , которые вы рекомендуете в этой теме- Самопроизвольный выкидыш и обследование при привычном невынашивании.? Что вы все таки посоветуете сделать перед планированием следующей беременности? Заранее спасибо.
|
|
#9
16.11.2009, 22:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
если будет время, загляните, пожалуйста, в мою смежную тему по вопросу выскабливания http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=115867
|
Линейный вид
