Вот, полезная ссылка, хотя и немного устаревшая.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

На сегодняшний день основная концепция практически не изменилась, за исключением нескольких нюансов.

Коллеги, большое спасибо за ссылки.
Яна, дозу тироксина я уже снизила.
Меня гложет только одно сомнение - адекватность цитологического диагноза. Если онкологи в онкодиспансере перепутали диагнозы, то могли и цитологи.. Стекла уже куда-то делись за давностью лет. Вот так всегда всегда у нас - ни в чем нельзя быть уверенным, кроме поддержки со стороны РМС.

Аня, в любом случае все разрешимо. Если со стимулированным кальцитонином все нормально - обычный алгоритм наблюдения за фолликулярной опухолью.
Если допустить, что опухоль была папилларная, то для папиллярной микрокарциномы небольшой остаток железы - вешь некриминальная. РИТ не обязательна. Тиреоглобулин низкий. Можно будет, наверное, для всеобшего спокойствия запланировать определение тиреоглобулина и сцинтиграфию на стимуляции.
В то, что остатка железы раньша не было, а теперь появился, мало верится.
Недавно у меня был пациент из Москвы. Несколько УЗИ заключений. Если УЗИ проводится оперировавшим хирургом - ничего нет. Если независимым УЗИстом - есть.