Вернуться  Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Эндокринология > Заболевания щитовидной железы > Конференция ТироНет для врачей


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1
Старый 09.12.2007, 17:15  
o_udovichenko o_udovichenko вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 25.05.2007
Город: Москва
Сообщений: 1,052 o_udovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеo_udovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеo_udovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеo_udovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеo_udovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеo_udovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеo_udovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеo_udovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеo_udovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеo_udovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеo_udovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Солитарный узел у мужчины - "лучше отрезать"?

Уважаемые Коллеги (опять же, сорри, если эта тема уже обсуждалась),

Некоторое время назад была такая традиция: в связи с тем, что у мужчин вероятность рака при узловом зобе значительно выше, чем у женщин - оперировать мужчину с солитарным узлом щитовидной железы вне зависимости от результатов пункции.
Конечно, в консенсусе по узловому зобу этого нет.
Можно ли считать это неподтвердившейся старой легендой и забыть от этом насовсем?
Ответить с цитированием
  #2
Старый 09.12.2007, 20:28  
V.Fadeyev V.Fadeyev вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 12.08.2001
Город: Москва
Сообщений: 1,721 V.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Можно забыть.
Ответить с цитированием
  #3
Старый 12.12.2007, 20:24  
yananshs yananshs вне форума Пол женский
забанен
      
 
Регистрация: 25.02.2003
Город: NY
Сообщений: 9,664 yananshs этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyananshs этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyananshs этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyananshs этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyananshs этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyananshs этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyananshs этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyananshs этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyananshs этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyananshs этот участник имеет превосходную репутацию на форумеyananshs этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Thyroid, Volume 17, Number 11

Value of Repeated Fine Needle Aspirations of the Thyroid: An Analysis of Over Ten Thousand FNAs

Objective: Fine needle aspiration (FNA) has been accepted as the diagnostic method of choice in the initial evaluation of thyroid nodules. However, the value of repeated FNAs in the long-term follow-up of lesions initially diagnosed as benign is being questioned. Do the findings on initial FNA really spare patients thyroidectomy or do they only postpone it? The purpose of the present study is our attempt to answer this question. Design: Retrospective review of cytology reports of patients who underwent thyroidal FNAs at Washington Hospital Center from January 1998 through April 2006. All statistical analyses were done using the statistical package Splus. Main outcome: Patients who had thyroid nodules diagnosed as benign on FNA performed at our institution had a 90% probability of a benign diagnosis (with 95% confidence interval [0.87, 0.92]), when they underwent surgery. When the benign cytologic diagnosis was confirmed on a repeat aspiration, this probability increased to 98% (with 95% confidence interval [0.94, 1.0]). Conclusions: Repeated thyroidal FNAs yielding benign diagnoses are nearly always accurate (98%), and therefore the patients can be followed safely without undergoing surgery, unless an unfavorable clinical change occurs.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:20.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.