|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
"Динамическая" МРТ информативнее ТАБ в диагностике рака ЩЖ???
Уважаемые Коллеги,
Как относитесь к этой новости?: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] "At present, the most important method to detect malignant nodules is fine-needle aspiration biopsy (FNAB), but this technique can produce false-negative results... A new study suggests that dynamic contrast medium–enhanced magnetic resonance imaging (DCE-MRI) has higher accuracy and can detect papillary carcinoma that is missed by FNAB. The results are published in the November issue of the Archives of Surgery...." Динамической МРТ названа потому, что в ходе процедуры оценивается скорость вымывания гадолиниевого контраста из узла (это использовано как основной критерий отличия опухолевого узла от неопухолевого). Хотя, конечно, в Medscape просто заголовок такой громкий. Далее они же пишут: "However, at this moment FNAB is the gold standard for diagnosis of malignancy in thyroid nodules, and DCE-MRI seems to be a helpful adjunct method in both diagnosis or exclusion, Dr. Tezelman added. It is too early to recommend DCE-MRI to be used instead because "we need more patients to verify its superiority to FNAB, especially in multinodular goitre."" |
#2
|
||||
|
||||
К статье у вас есть доступ?
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#3
|
||||
|
||||
Я бы не занимался освоением и изучением этого метода исследования. Оно фантастически дорого для такого банального явления, как узловой зоб.
Можно конечно купить носовой платок за 1000$ в каком-нибудь бутике на 5-ой авеню, но если нужно высморкаться - для этого с тем же эффектом (а может и с большим) подойдет бумажная солфетка. Кстати, если бы авторы ставили вопрос не о папилярном раке, а о фолликулярных неоплазиях, их благие намерения были бы, и то, где-то в глубине души, как-то оправданы.... Плюс к этому, для современной медицины непереваренным куском до сих пор остается УЗИ щитовидной железы (применительно к узловому зобу), "важнейшим" результатом которого стало многократное увеличение затрат на медицинскую помощь. Не хотелось бы, чтобы проблема продолжала набирать обороты. |