Ядовитые, опасные для жизни, запрещенные в цивилизованном мире БАД

[116407]

Сообщение от Melnichenko

...( а что я не дочитала , не сeть - вы так и вообще не то пишете, и ничего )...

Простите, я не понял Вами написанного...

[Melnichenko]

Ну как тут понять , это же так сложно - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Проведенные исследвоания, гайды , включающие сии прелестные вещества , ради чего их давали и что получили и пр
А я - про ядохимикаты , тоже немало бабок своим создателям нарубившие :
GMP
Miaosi Slim Capsula

[116407]

Сообщение от Melnichenko

Ну как тут понять , это же так сложно - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Проведенные исследвоания, гайды , включающие сии прелестные вещества , ради чего их давали и что получили и пр
А я - про ядохимикаты , тоже немало бабок своим создателям нарубившие :
GMP
Miaosi Slim Capsula

В секции Proven Efficacy это записано.А также есть большой список литературы.
Ну а деньги ...кто их не рубит ...сколько есть забаненных производителей лекарств, а врачей лишенных лицензий....

[Melnichenko]

Раз написано - перескажите своими словами - а то что же мы будет тайну хранить - а я тогда расскажу , что не так в этом рассказе
но благодаря Вам я первый том списка скоро закончу :
Итак , Яды в упаковке БАД :
Phyto Shape
Slim 3 in 1

[LupusDoc]

Сообщение от 116407

Уважаемая госпожа Мельниченко,по этой ссылке Вы можете скачать ( другого способа мне не предложили) маленький файлик(160 кб) - это описание для врачей и лицензированных натуропатов натуропатического препарата(по российскому БАДа).
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Пожалуйста потрудитесь дочитать его до конца.
Там есть четкое описание действия, доказательство эффективности, противопоказания и список литературы.

Ну почему с БАДовтирателями всегда одно и тоже??!!
Ну Вы сами-то до конца, именно до конца, дочитали? Там в конце что написано?
Statements made herein have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.
Или по-русски: все заявления в этой бумажке не прошли оценку FDA. Этот продукт не предназначен для диагностики, лечения, излечения или профилактики каких-либо заболеваний.

Не говоря уж о том, что какая-то эффективность в отношении чего-то на планшете не имеет никакого отношения к клинической эффективности.

[Melnichenko]

И еще скорбный список того , что н может быть применено ни для лечения , ни для дианостики, ни для профилактики, но что доверчивые граждане кушали и травились :
Somotrim
Zhen de Shou

[116407]

Сообщение от LupusDoc

Ну почему с БАДовтирателями всегда одно и тоже??!!
Ну Вы сами-то до конца, именно до конца, дочитали? Там в конце что написано?
Statements made herein have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.
Или по-русски: все заявления в этой бумажке не прошли оценку FDA. Этот продукт не предназначен для диагностики, лечения, излечения или профилактики каких-либо заболеваний.

Не говоря уж о том, что какая-то эффективность в отношении чего-то на планшете не имеет никакого отношения к клинической эффективности.

Разве я где то говорил, что это лекарство. Это натуропатический препарат!
Но им могут пользоваться и доктора и натуропаты. Вам кажется неэтичным,что доктор рекомендует пациенту, что либо,что не прошло контроля ФДА, как лекарства. Я же не вижу здесь никакой проблемы - доктора рекомендуют пациентам здоровый образ жизни, не дышать грязным воздухом, пить чистую воду, есть овощи и фрукты( желательно содержащие поменьше пестицидов) разве все эти вещи прошли контроль ФДА как лекарства и могут использоваться для лечения какого либо заболевания? Мы ведь говорим о другом , что есть натуропатические продукты высокого качества, с правильным описанием и никого не вводящие в заблуждение. И доктор может сказать пациенту -Вы можете попробовать данный препарат, это не лекарство, но есть исследования говорящие об эффективности веществ в него входящих его в той или иной области. Таким образом натуропатические препараты дают определенную степень свободы врачу и пациенту.И если врач применяет БАД такого качества, и с такой документацией , которую я привел в примере он чувствует себя гороздо уверенне,чем рекомерндуя витаминный комплекс черт знает каких производителей. А дело пациента выбрать то или иное лекарство или БАД - главное ,чтобы его не обманывали и за этим должно следить государство. Что оно и делает, если оно цивилизованное - дает возможность развиваться тем кто работает по закону ,выпускает качественную продукцию, платит налоги и т.д. А общее охаивание мол все плохие и не врачебное это дело, только создает нездоровый ажиотаж вокруг нечистоплотных производителей, которые выставляют себя в роли гонимых.

[Melnichenko]

А зачем пользоваться то ?
Вот люди уже пользовались
- Slim Waistline
-Slimanate , та еще дрянь оказалась , просто ядохимикат..

[116407]

Сообщение от Melnichenko

А зачем пользоваться то ?

По причине скажем такой - препарат определенный, как лекарство может не подходить конкретному пациенту набором описанных возможных сопутствующих осложнений. И тогда ,этому конкретному пациенту может подойти имеено качественный БАД.Пусть цветут все цветы - так говаривал председатель Мао!

[LupusDoc]

Сообщение от 116407

По причине скажем такой - препарат определенный, как лекарство может не подходить конкретному пациенту набором описанных возможных сопутствующих осложнений. И тогда ,этому конкретному пациенту может подойти имеено качественный БАД.Пусть цветут все цветы - так говаривал председатель Мао!

Еще раз: БАДы не предназначены для диагностики, лечения, излечения или профилактики каких-либо заболеваний, и, таким образом, находятся вне компетенции врача, не могут назначаться врачом как замена лекарства ни при каких заболеваниях.

[116407]

Сообщение от LupusDoc

Еще раз: БАДы не предназначены для диагностики, лечения, излечения или профилактики каких-либо заболеваний, и, таким образом, находятся вне компетенции врача, не могут назначаться врачом как замена лекарства ни при каких заболеваниях.

Вы пытаетесь официальную позицию ФДА, которая не проверяет БАДы как лекарства и результатом чего и является требование подобной записи, перенести на деятельнось врача, который в клятве Гиппократа клянется слелать все ,что в его силах для здоровья пациента, а будет ли это БАД, лекарство,правильная диета или еще, что не так уж важно,главное ,чтобы это дало результат. Конечно проще закрыться формуляром и списком разрешенных лекарств.
Вас же никто не заставляет НАЗНАЧАТЬ БАДы вместо лекарств. Вам дают возможность рассказать и предложить пациенту предупредив его,что это не лекарство(как скажем, Вы предлагаете ему диету тоже не имеющую статуса лекарства по ФДА) , о том, что определенные вещества находящиеся в БАДах могут на основании Ваших знаний, как врача и исследований которые приводят производители качественных натуропатических препаратов могут ему помочь, скажем для примера, без тех последствий которые может дать лекарственный препарат, либо дополнить действие лекарства и т.п.. Вы же пытаетесь навести анафему на все БАДы в принципе. Разве такую позицию можно назвать разумной?

[LupusDoc]

Сообщение от 116407

Вы пытаетесь официальную позицию ФДА, которая не проверяет БАДы как лекарства и результатом чего и является требование подобной записи, перенести на деятельнось врача, который в клятве Гиппократа клянется слелать все ,что в его силах для здоровья пациента, а будет ли это БАД, лекарство,правильная диета или еще, что не так уж важно,главное ,чтобы это дало результат.

Ну ясно, клятву Гиппократа Вы тоже не читали... [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Вы же пытаетесь навести анафему на все БАДы в принципе. Разве такую позицию можно назвать разумной?

Все БАДы в принципе являются едой.
Если какая-то еда, какой-то БАД или его компонент предположительно в эксперименте обладает терапевтическими свойствами, его (компонент) выделяют, стандартизируют, проверяют эффективность и безопасность в клинических испытаниях, после чего осуществляется регистрация в качестве лекарственного средства и только после этого врачи начинают его применять в своей практике. Таких примеров изрядно есть.

А попытка втюхивать БАДы прикрываясь клятвой Гиппократа симпатии не вызывает.

[Nachmed]

Уважаемый коллега! Нет ли у Вас информации про БАД 4life?
Буду крайне благодарен.

[Melnichenko]

Как только опубликует фармаконадзор - сразу же скажу ..
Ну , дальше
Sliminate
Slim Express 4 in 1
Super Slimming
Powerfull Slim

[116407]

Сообщение от LupusDoc

Ну ясно, клятву Гиппократа Вы тоже не читали... [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]


Все БАДы в принципе являются едой.
Если какая-то еда, какой-то БАД или его компонент предположительно в эксперименте обладает терапевтическими свойствами, его (компонент) выделяют, стандартизируют, проверяют эффективность и безопасность в клинических испытаниях, после чего осуществляется регистрация в качестве лекарственного средства и только после этого врачи начинают его применять в своей практике. Таких примеров изрядно есть.

А попытка втюхивать БАДы прикрываясь клятвой Гиппократа симпатии не вызывает.

Почему ж так сразу и не читал...Вот куда более интересный сайт с историей и современной клятвой [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Не могу понять из чего Вы сделали вывод ,что я её не читал.

Бады - это не еда. Ими никто не утоляет голод. Бады предназначены для улучшения качества жизни и здоровья людей. У них нет другого предназначения. То что Вы хотите сказать - означает одно, что даже если врач понимает на основании его знаний и знакомства с конкретным натуропатическим препаратом,что Бад может улучшить качество жизни и здоровья пациента, то он все равно никоим разом не должен его рекомендовать, даже учитывая ,что это не рецептурное средство и он обьяснит пациенту ,что это не лекарство.Более того,Вы хотите сказать ,что никакие Бады в принципе не могут это сделать. Хотя с другой стороны пародоксальным образом признаете, что некоторые Бады становятся лекарствами , например тот же витамин Д3 , правда большинством производителей он как выпускался, как Бад так и выпускается. То есть врач по Вашему должен не лечить пациента, используя все его знания и опыт, а быть этаким рупором ФДА и использовать лишь то что там прописано, а все остальное вокруг, вне зависимости от того приносит это пользу или вред ,обьявлять втюхиванием. Не удивительно, что от такого подхода люди бегут в альтернативную медицину и скупают всякое дерьмо вместо высококачественных продуктов.
Все выше сказанное никак не означает ,что нет проблемы с производством некачественных Бадов - вот её то и надо решать.