эрозия

[o lga]

Здраствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться.
мне 22 года. в 17 лет обнаружили эрозию. Первый раз шейку прижигали в 2002 году. Результат анализов - "очаговая лецкоплакия шейки матки с гиперплазией базального слоя эпителия, но без дисплазии на фоне эпидермизирующейся железистой псевдоэрозии".
Повторное прижигание - январь 2005 года. Биопсия - "мелкий, артифициально измененный фрагмент фиброзной ткани с нерезко выраженным сосудистым компонентом, покровный эпителий отсутствует. Высказаться определенно о патоморфологии процесса не представляется возможным из-за ограничения информации в присланном материале".
Недавно я сдала цитологию - "среди неизменного плоского эпителя немного клеток с явлениями гиперкератоза". Мой врач собирается через месяц брать биопсию и еще раз прижигать сургидроном.
Подскажите что означают эти анализы? Я не могу разобраться в информации, которую читаю в интернете. Я правильно понимаю что ничего страшного пока в анализах нет, и это не злокачественные изменения ?
Я еще не рожала. А про сургидрон читала, что остаются рубцы и это может отразится при родах. Так ли это?
Извиняюсь за большой объем. Просто хочется разобраться. Мой первый врач говорила, что нужно побыстрее рожать. А сейчас мне говорят, что рожать нельзя, надо сначала убрать это маленькое пятно с шейки,чтобы оно не развилось во что-то...Что ничего плохого нет (в плане раковых изменений, но и ничего хорошего тоже).

Заранее спасибо за ответ.

[o lga]

все-таки надеясь на ответ , пишу в дополнение к вышесказанному, что

одновременно с последней цитологией делали кольпоскопию (поставили лекоплакию под вопросом) и анализы на флору (ничего отрицательного не обнаружили) и на ВПЧ (не обнаружено).

дело в том, что мой врач сама говорит, что у них мало опыта "общения" в случах, когда в 22 года делают 3 прижигание.

Вот меня и интересует Ваше мнение: стоит ли беспокоится?

[sedy]

Уважаемая Ольга!

То, что у Вас в 17 лет определили эрозию - это скорее всего, так называемая, Врожденная эрозия + микробная или вирусная инфекция. В тот момент небыло ли у Вас бактериального вагиноза? Тестировались ли Вы на инфекции передающиеся половым путем(ИППП) ( какой их был обьем?)?
С моей точки зрения, от аппарата "Сургидрон" следует отказаться.

Я правильно понимаю что ничего страшного пока в анализах нет, и это не злокачественные изменения ?

Вы правильно понимаете - это не злокачественные изменения.

А про сургидрон читала, что остаются рубцы и это может отразится при родах. Так ли это?

Рубцовые изменения на шейке матки могут нарушать раскрытие ш/матки при родах.
Вам необходимо полное обследование на ИППП с помощью ПЦР или ИФА.

[o lga]

большое спаисбо за ответ!

когда обнаружили эрозию (в 17 лет) действительно был бак. вагиноз - "уреанпариоз" -если я правильно читаю:-)). лечили все одновременно. вообщем закончилось все тем, что мне было плохо от лекарств и я сменила клинику. дальше я все написала (2 прижигания и перкпектива третьего.

Если Вам несложно напишите, что означает - "полное обследование на ИППП с помощью ПЦР или ИФА"?
И еще ме интересно Ваше мнение на такой вопрос - почему эрозия опять поевляется? когда я лечилась в Питере, мне говорили, что это гормональные изменения. А сейчас мой врач не может сказать в чем причина. Сказала, что после биопсии на всякий случай можно встать на учет в онкодиспацер по месту жительства. Поэтому я и волнуюсь, что ВПЧ нет, общие анализы тоже нормальные, а эрозия опять появляется?

[sedy]

Уважаемая Ольга!

"уреанпариоз"

Это по всей видимости УРЕАПЛАЗМОЗ.

"полное обследование на ИППП с помощью ПЦР или ИФА"

ПЦР -это полимеразная цепная реакция, применяется при малосимптомных или бессимптомных формах заболевания, а также для определения типа вируса.
ИФА -это иммуноферментный анализ, проводят его для обнаружения антител к IgA,IgM,IgG к каждой инфекции, при чем необходимо повторить через 14 дней такую же диагностику (IgA,IgM,IgG).
Судя по Вашим ответам и не видя ситуации на данный момент,трудно судить какой перечень инфекции необходим. Скорее всего: цитомегаловирус, герпесвирус, хламидиоз, уреаплазмоз.
Но перед проведением диагностики, о которой я упомянул выше, необходимо:
1. Сдать обычный мазок, цитологию (желательно в 1 фазу цикла)
2. Сдать Бак. посевы 3-х кратно (желательно с провокацией
Гоновакциной)
3. Базальная температура в течение 3 -х менструальных циклов.
Некоторые исследования можно делать параллельно.

...на всякий случай можно встать на учет в онкодиспацер по месту жительства...

С моей точки зрения в этом нет необходимости.

[o lga]

спасибо за ответ!

кое-что из рекомендованного Вами я уже сдавала совем недавно:
1. цитология. результат - "среди неизменного плоского эпителя немного клеток с явлениями гиперкератоза"
2. общий мазок - ничего не выявил.

на этой недели записалась к врачу - будем решать что дальше делать.

Подскажите, пожалуйста, а может ли перемена климата вызвать кровяные выделения в середине цикла. Я ездила на новый год за границу и вот уже неделю мучаюсь.к своему врачу до конца недели не попасть - праздники:-)))