Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #46  
Старый 12.02.2011, 16:44
NPV NPV вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 18.01.2011
Город: Нягань
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
NPV *
Про время скопии и дозу напишу позже, а то сейчас уже вышел из "оперы". Очередной ОКС с подъемом. Что-то каждый день они у нас. Воды в вену льем достаточно. Если пациент "не держит пузырь" - катетер ему туда. И плюс реологические смеси. Гемохес, волювен и пр. Но суммарно до 2 литров на длительную процедуру. А соды у нас в "клинике" вообще нет, куда-то подевалась... А вот и инсульт привезли ишемический... Ушел опять работать.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 12.02.2011, 23:01
Аватар для angio
angio angio вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 27.04.2010
Город: Петрозаводск
Сообщений: 949
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 115 раз(а) за 106 сообщений
Записей в дневнике: 1
angio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
На счет нефропатии позволю себе процитировать:

Цитата:
Сообщение от dmblok Посмотреть сообщение
ACT: No benefit of N-acetylcysteine to reduce contrast-induced nephropathy

Chicago, IL - The addition of N-acetylcysteine failed to reduce the risk of contrast-induced nephropathy in patients undergoing coronary and vascular angiography. The findings, from the Acetylcysteine for Contrast-Induced Nephropathy Trial (ACT), the largest randomized study to date, provide solid evidence that N-acetylcysteine is not effective in this setting and should no longer be used for the prevention of contrast-induced nephropathy, according to investigators.
"I would be comfortable saying that this is a definitive trial, and I'd be comfortable saying that because if you look at the other high-quality trials, we reached exactly the same result," Dr Otavio Berwanger (Hospital do Coração, São Paulo, Brazil) told heartwire. "It would be extremely unlikely that another trial would be conducted, say a larger 20 000-patient trial, and would find a different result. One thing that is interesting with negative trials is that there is often a subgroup, maybe sicker patients, the elderly, that might have a different result. But here, it was very consistent."
Presenting the results of the study today during the late-breaking clinical-trials session here at the American Heart Association (AHA) 2010 Scientific Sessions, Berwanger explained that N-acetylcysteine, an antioxidant, has been used as adjunctive therapy for about 10 years to reduce kidney injury caused by contrast used in coronary and vascular angiography. Despite its use, however, the evidence accumulated to date is conflicting, leaving questions about its role in clinical practice.
In ACT, investigators randomized 2308 patients undergoing an angiographic procedure to 1200 mg of N-acetylcysteine, prescribed orally twice daily, with two doses given before the procedure and two doses after the procedure, or to placebo.

Despite treatment with N-acetylcysteine, they observed "absolutely no difference" in the primary end point of contrast-induced nephropathy and no difference in the secondary end point of serum creatinine elevations. Similarly, 30-day clinical end points, including mortality, the need for dialysis, or cardiovascular mortality, were no different between placebo- and N-acetylcysteine-treated patients. A subgroup analysis revealed no benefit in any patient population, including patients stratified by age, the presence of diabetes mellitus, sex, serum creatinine levels, or type of contrast used prior to angiography.

Berwanger and colleagues also performed their own meta-analysis, looking only at other high-quality studies, and observed no reduction in risk with N-acetylcysteine. Those results, Berwanger told heartwire, are in line with the lack of benefit observed in ACT.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 12.02.2011, 23:44
Аватар для thorn
thorn thorn вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 10.04.2003
Город: Москва
Сообщений: 782
Поблагодарили 15 раз(а) за 15 сообщений
thorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеthorn этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Эээ...вопрос такой...при наличии стеноза/окклюзии венозного шунта правильно сначала пытаться открывать шунт или нативную артерию?
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 13.02.2011, 10:03
Аватар для avderb
avderb avderb вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 20.01.2011
Город: Петрозаводск
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
avderb этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от thorn Посмотреть сообщение
Эээ...вопрос такой...при наличии стеноза/окклюзии венозного шунта правильно сначала пытаться открывать шунт или нативную артерию?
Из личных наблюдений за работой коллеги Jean Fajadet: при окклюзии МКШ вмешательство на нативной артерии, при стенозе - стентирование шунта без лишних телодвижений (или с ловушкой), дабы "не накрошить" в дистальное русло.
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 13.02.2011, 10:37
Аватар для audovichenko
audovichenko audovichenko вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 26.01.2006
Город: Москва
Сообщений: 7,477
Поблагодарили 1,531 раз(а) за 1,497 сообщений
audovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от thorn
вопрос такой...при наличии стеноза/окклюзии венозного шунта правильно сначала пытаться открывать шунт или нативную артерию?
Окклюзированные венозные шунты открывать не нужно - вреда больше, чем пользы.
Стенозы, как правило, можно стентировать. Впрочем, если пройти в нативное русло проще - имеет смысл стентировать нативное русло. В общем, это решается индивидуально по результатам КГ-ШГ.

Комментарии к сообщению:
Abugov одобрил(а): Надо стараться восстанавливать нативное русло
thorn одобрил(а): спасиб
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 19.02.2011, 10:07
Аватар для shok
shok shok вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 02.11.2010
Город: Rus.
Сообщений: 759
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 38 раз(а) за 37 сообщений
shok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
"рабочая лошадка" для ОКС?

Коллеги, расскажите, пжста, кто что пользует для ОКС - стандартный рабочий BMS - какой???
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 19.02.2011, 11:19
Proxor Proxor вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.05.2008
Город: г. Ханты-Мансийск
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) за 12 сообщений
Proxor этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от shok Посмотреть сообщение
Коллеги, расскажите, пжста, кто что пользует для ОКС - стандартный рабочий BMS - какой???
У нас пока под рукой SatinFlex, Genous, Presillion.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 20.02.2011, 06:52
Аватар для shok
shok shok вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 02.11.2010
Город: Rus.
Сообщений: 759
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 38 раз(а) за 37 сообщений
shok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
аллергия на йод

вчера интересный случай: женщина, окс с пST, болей нет. в принципе, показана КАГ с ЧКВ, но! она говорит, что у нее аллергия на йод. что когда-то что-то мазала йодом, было покраснение лица, припухлость и отеки... взяли обычный йод, "помазали" ей участок предплечья - никакой особой реакции...
вопрос вот в чем, если пациент утверждает, что у него аллергия на йод, можем ли мы его брать в катлаб и вводить контраст? с одной стороны, на совр. контрасты реакций и не бывает (почти), с другой стороны, если будет анафилакт. шок у такого пациента, да еще в ИБ есть запись, что пациент указывал на аллергию...
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 20.02.2011, 10:01
Lev74 Lev74 вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 18.08.2010
Город: Уфа
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 7 раз(а) за 7 сообщений
Lev74 этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Йод - это естественный микроэлемент. Йод присутствует всегда в организме любого живого человека. Термин " аллергия именно на Йод" считаю неправомочным. В начале 2002 года Сергей Александрович нас учил, что аллергические реакции (тяжелые в виде анафилактического шока) на ионные контрастные препараты случаются с частотой 4-5 на тысячу пациентов, а на неионные с частотой 1 на 4000-5000 пациентов. За десять лет работы аллергии на неионные препараты не видел (работаем Ультравистом и Омнипаком).
При принятии решения о проведении процедуры всегда взвешивается риск и возможная польза. Если процедура по жизненным показаниям, то и отношение к рискам соответствующее.
Какие либо пробы за сутки двое до процедуры (типа Безредки) на сегодня признаны неэффективными, так как сами могут быть причиной сенсибилизации.
Пациентов с высоким риском по аллергическим реакциям можно разделить на две группы: первые говорят, что у них были ожоги при контакте с Йодом, вторые что у них были реакции типа крапивницы на ранее вводимые контрастные препараты. Вторых считаем опаснее и берем только в очень крайнем случае. С первыми чувствуем себя свободнее. Для собственной психологической поддержки за полчаса до процедуры выполняем скарификационную пробу (царапина на предплечье и капля контраста). В процессе процедуры обязательно катетеризация центральной вены. Хорошее антигитаминное прикрытие и анестезиолог в положении низкого старта...
Пока Бог миловал...
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 20.02.2011, 10:03
rsp rsp вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Москва
Сообщений: 686
Поблагодарили 58 раз(а) за 51 сообщений
rsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от shok Посмотреть сообщение
вчера интересный случай: женщина, окс с пST, болей нет. в принципе, показана КАГ с ЧКВ, но! она говорит, что у нее аллергия на йод. что когда-то что-то мазала йодом, было покраснение лица, припухлость и отеки... взяли обычный йод, "помазали" ей участок предплечья - никакой особой реакции...
вопрос вот в чем, если пациент утверждает, что у него аллергия на йод, можем ли мы его брать в катлаб и вводить контраст? с одной стороны, на совр. контрасты реакций и не бывает (почти), с другой стороны, если будет анафилакт. шок у такого пациента, да еще в ИБ есть запись, что пациент указывал на аллергию...
Случай в принципе банальный, все ответы можно найти здесь: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Комментарии к сообщению:
Abugov одобрил(а):
shok одобрил(а): спасибо
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 20.02.2011, 10:04
Lev74 Lev74 вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 18.08.2010
Город: Уфа
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 7 раз(а) за 7 сообщений
Lev74 этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от shok Посмотреть сообщение
Коллеги, расскажите, пжста, кто что пользует для ОКС - стандартный рабочий BMS - какой???
В основном Gazelle, если сильно криво Driver.
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 20.02.2011, 22:16
Susanin Susanin вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 17.09.2007
Город: Bad Segeberg, Германия
Сообщений: 370
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 50 раз(а) за 50 сообщений
Susanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
А вместо Driver разве не пошел еще Integrity?

Коллеги, скажите пожалуйста, кто НЕ относится к стенту Genous как к обычному BMS?
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 21.02.2011, 07:52
Аватар для Abugov
Abugov Abugov вне форума
Рентгенохирург
      
 
Регистрация: 20.02.2007
Город: Москва
Сообщений: 2,179
Поблагодарили 202 раз(а) за 197 сообщений
Записей в дневнике: 2
Abugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAbugov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Lev74 Посмотреть сообщение
Йод - это естественный микроэлемент. Йод присутствует всегда в организме любого живого человека. Термин " аллергия именно на Йод" считаю неправомочным.
Полностью согласен. Аллергия на йод бывает, но нельзя ставить знак равенства с аллергией на КВ. Хотя, конечно, риск аллергии на КВ у б-х с аллергией на йод выше. Впрочем, как и при любой другой аллергии.
Цитата:
Сообщение от Lev74 Посмотреть сообщение
За десять лет работы аллергии на неионные препараты не видел (работаем Ультравистом и Омнипаком).
А вот это потрясло основы моего мировосприятия. Вообще ни одной аллергии? Мы их видим несколько в неделю.

Цитата:
Сообщение от Lev74 Посмотреть сообщение
Пациентов с высоким риском по аллергическим реакциям можно разделить на две группы: первые говорят, что у них были ожоги при контакте с Йодом, вторые что у них были реакции типа крапивницы на ранее вводимые контрастные препараты. Вторых считаем опаснее и берем только в очень крайнем случае. С первыми чувствуем себя свободнее. Для собственной психологической поддержки за полчаса до процедуры выполняем скарификационную пробу (царапина на предплечье и капля контраста). В процессе процедуры обязательно катетеризация центральной вены. Хорошее антигитаминное прикрытие и анестезиолог в положении низкого старта...
Пока Бог миловал...
Любой больной с историей аллергии может быть подвергнут катетеризации (если это действительно необходимо). РСП здесь привёл гайды, которые мы применяем беспрекословно. Гормоны за 13, 7 и 1 час до процедуры. Необходимости в скарификационной пробе я не вижу. А вот вена и анестезиолог - форева. Впрочем, у всех наших б-х есть вена и анестезиолог. И, позволю себе заметить, что у неионных КВ бывает очень отсроченное проявление аллергии - более суток. Так что, за больными надо внимательно наблюдать минимум 48 часов.
Больной с подъёмом ST - особый случай. Его надо катетеризировать, несмотря ни на что. И уж аллергия является наименьшей из проблем в современном мире.
Прошу прощения за некоторую излишнюю дидактичность поста.
__________________
Абугов Сергей Александрович.
Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 21.02.2011, 08:31
Аватар для shok
shok shok вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 02.11.2010
Город: Rus.
Сообщений: 759
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 38 раз(а) за 37 сообщений
shok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Susanin Посмотреть сообщение
Коллеги, скажите пожалуйста, кто НЕ относится к стенту Genous как к обычному BMS?
Вы имеете ввиду его биоинженерность?
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 21.02.2011, 19:42
NPV NPV вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 18.01.2011
Город: Нягань
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
NPV *
Цитата:
Сообщение от shok Посмотреть сообщение
Коллеги, расскажите, пжста, кто что пользует для ОКС - стандартный рабочий BMS - какой???
Здравствуйте, Shok! У нас Abbott "Multi-Link Vision" и Rontis "Leader Plus". Пока не жалуемся.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 21:54.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.