Маммограмма

[familydoc]

Уважаемые рентгенологи и маммологи! Прошу посмотреть маммограмму женщины 62 лет, выполненную в ходе плановой диспансеризации. Рентгенолог в поликлиники заподозрил рак в верхнем квадранте. Для сравнения прилагаю прошлогодний снимок. Есть ли необходимость в биопсии или подозрение рентгенолога беспочвенны?
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[aberzoy]

1. Снимки низкого качества (много "мусора" в кассетах, в MLO проекции - пятно...)
2. Из того, что видно, у меня пока мысли только относительно участка по верхнему краю пятна;

3. Любые сомнения должны уточняться: снимком в нестандартной проекции, с локальной компрессией, а при сохранении подозрений - биопсия, хотя возможен и follow up 3-6 мес. (если есть уверенность, что пациентка на него явится).

При УЗИ что либо видно?

[doctor101]

Рентгенолог в поликлиники заподозрил рак в верхнем квадранте. Для сравнения прилагаю прошлогодний снимок. Есть ли необходимость в биопсии или подозрение рентгенолога беспочвенны?

1-Подозрения не беспочвенны.
2-Как и было указано ранее-снимки должны быть более качественными, более прицельными.
3-При наличии тех же изменений на качественных снимках,и имеющихся изменений в том же участке на узи-биопсия.

[familydoc]

Спасибо за ответы. На узи очаговых изменений не выявлено.