#16
|
||||
|
||||
В данном случае речь идет о доброкачественном процессе.
|
#17
|
|||
|
|||
Увы, история имеет продолжение. Позавчера маменку тотально (под наркозом) проэндоскопировали и проколоноскопировали. Полип удалили (результата гистологии пока нет). Размер полипа (небольшого) вызвал у доктора сомнение в том, что ПЭТ зафиксировал именно полип. Было принято решение отправить на УЗИ к гинекологу (за 2 недели до ПЭТ аналогичное исследование результатов не дало). Вчера был получен результат - обнаружена опухоль около 8 см. Или яичник, или матка. На мое настоятельное предложение сделать МРТ, согласия от докторов не последовало. Сказали - 5 дней клотримазол, потом госпитализация.
|
#18
|
|||
|
|||
После детального изучения заключения гинекологов, делавших УЗИ, было принято решение от их услуг на данном этапе отказаться. особенно сильное впечатление на маменьку произвели два утверждения из их заключения: 1. "желчный пузырь неправильной формы" (на самом деле его удалили 6 лет назад) и 2. "шейка матки - без изменений" (шейку ампутировали, вроде бы, 40 лет назад). Сходили на МРТ в Скандинавию. Диагноз - миома матки. Сходили на обследование к другому гинекологу, диагноз - тот же, с рекомендацией периодически показываться. Глубокоуважаемым докторам - огромное спасибо за участие. Картинку ПЭТ отсканировать сейчас не получится - мама вместе с ней в отъезде. Биопсия полипа дала благоприятный результат.
|