|
#1
26.09.2011, 12:28
|
||||
|
||||
|
Результаты кольпоскопии
Здравствуйте! Хотелось бы получить ваше мнение по поводу результата колькоскопии.
Женщина, 27 лет, рост 177, вес 53 кг. Месячные с 13 лет,регулярные, средней интенсивности, не болезненные. 10.09.2011 последние месячные.Одна беременность, одни роды в 2006 году. Заболеваний нет. Жалоб нет никаких. До родов говорили что есть большая эрозия. В родах была со слов акушера трещинка на шейки маки, зашивали. После родов эрозии не обнаружили, при этом кольпоскопию никгода не делали, просто осмотр. В позопрошлом году обнаружили эрозию, я ее не трогала, потому как она мне не мешает. врачи своетовали прижигать, как впрочем и теперь... Сейчас решила ее проверить сделала кольпоскопию вот результат : [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Нужно ли прижигать ее, или действовать так же? Благодарю!!! 
|
|
#2
27.09.2011, 21:55
|
|||
|
|||
|
То, что описывается в протоколе, относится к элементам нормальной кольпоскопической картины.Если онкоцитология нормальная, возможно динамическое наблюдение: 1 раз в 6 месяцев(кольпоскопия,цитология).
Судя по рисунку, эктопия обширная.В такой ситуации коагуляция или конизация показаны в том случае, если данное состояние шейки матки осложняется наличием постоянного воспаления, плохо поддающегося лечению.
|
|
#3
17.01.2012, 22:36
|
||||
|
||||
|
Доброго времени суток!!!!
У меня назрел вопрос, нужны ли антибиотики после прижегания эрозии. прижгла ее сегодня. Спрашивала у врача который прижег, она говорит что эрозия большая(хотя она обычная и ее можно было не прижигать) и что у них такая методика... Анализы все в норме, выделени япосле прижигание очень скудные, ничего не беспокоит. Благодарю!)
|
Линейный вид
