#1
|
|||
|
|||
консервативная миомэктомия
Ув.коллеги!Что можете посоветывать в качестве дополнительных методов обследования у пациентки 35 лет,которой планировалась консервативная миомэктомия лапароскопическим доступом.Локализация-практически крестцово-маточные связки,размеры узла 5х4.5см.
Хочу сразу же написать,что операция проведена успешно,но из-за отсутствия экспресс-диагностики патогистологическое заключение получено через 5 дней в котором-Лейосаркома! Визуально во время операции узел не вызывал ни каких сомнений. Пациентка обследована в полном объеме до операции,изменений не выявлено. Жду вопросов.... |
#2
|
|||
|
|||
Стекла пересмотрены в онкологическом учреждении?
|
#3
|
|||
|
|||
2-го июля пациентка планирует посетить онкогинеколога
|
#4
|
|||
|
|||
Консультация онкогинеколога и пересмотр стекол - разные вещи
|
#5
|
|||
|
|||
стекла пересмотрели-диагноз подтвердился
|
#6
|
|||
|
|||
МРТ с контрастированием для оценки регионарных лимфузлов.
Оценка краев резекции проводилась? |
#7
|
|||
|
|||
МРТ с контрастированием проводилось-не обнаружено ни какой патологии.Все эти обследования ДО операции проводились.Смысл моего вопроса-что еще можно было сделать до операции...Получается ,что все было сделано,а диагноз вот только патгистологически можно констатировать...
Во время консервативной миомэктомии проводилась,естественно,морцеляция узла,а это абластично...Это меня как хирурга беспокоит.Спасибо за ответы,Татьяна. |