|
#16
21.09.2019, 23:32
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Это как книги постепенно вытеснились журналами и газетами, потом - форумами, далее был фейсбук, а теперь просто картинки в инстаграм. Но и это уже для пенсов. Теперь есть Лайк - там в отличии от инсты даже подпись оставить нельзя. Вот в этой статье, которую Вы привели, я вообще не мог разобрать, сколько крыс в какую группу попало. 
|
|
#17
23.09.2019, 17:07
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я ведь потому и пристаю к уважаемым врачам с вопросом о базе исследований, чтобы решить. А, похоже, что и базы-то никакой нет. Какая-то странная ситуация - лечение предлагается широко, но никаких объективных данных за его результативность нет. А это ведь не БАДы поглотать. Стволовые клетки - не шутка. Видимо прав Sereda - шприцы завезли. Извините, господа, меня за назойливость, но уж очень хочется хоть немного подлечиться. Но - сначала понять.
|
|
#18
23.09.2019, 17:30
|
||||
|
||||
|
Ничего личного - просто бизнес по разведению наивных покупателей на наличные средства: если б кто-то отдал свои кровные в фонд мира или спасения флоры от фауны - а результата нет: и мира нет, и флора от фауны всё так же страдает:
Selling Stem Cells in the USA: Assessing the Direct-to-Consumer Industry [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#19
23.09.2019, 17:37
|
||||
|
||||
|
Если уж вести речь про мезенхимальные клетки, то нужно оценивать результаты клин. исследований на людях, а не подопытных животных - более 90% положит. результатов, полученных на животных в эксперименте, никогда не было подтверждено на людях:
Minimally Manipulated Mesenchymal Stem Cells for the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Systematic Review of Clinical Evidence [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#20
25.09.2019, 13:37
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Поэтому мы говорим, о том, есть ли вероятность, что может помочь. Исходя из существующих исследований, пусть и не достаточно хорошего качества, можно говорить о том, что такая вероятность есть. Стоит ли ждать, когда окончательно решится вопрос, решают врач с пациентом индивидуально. Многие пациенты с радостью соглашаются на экспериментальную терапию, если потенциальные побочные эффекты не велики. И это нормально.
|
|
#21
25.09.2019, 13:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Сравнивать сантехников и разрыв трубы с полуэкспериментальным лечением, которое дает шанс на улучшение, а не гарантирует его не корректно. Если вы обращали внимание, то в большинстве случаев гарантия на медицинские услуги не распространяется в отличии от ремонта бытовой техники (исключение - иногда стоматология, и то иногда и не везде, и часто, просто, зависит от политики фирмы). И это на доказанное лечение. Доказано, что эндопротезирование, обезболивающие и уменьшение веса помогают при артрозе. Не хотите? Тогда рискуйте или используйте, что доказано. Проблема в том, что в лечении доказано очень не много чего, равно как и полностью опровергнутого. Большая часть методов - под вопросом. И стволовые клетки - лишь один из них.
|
|
#22
25.09.2019, 19:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
|
|
#23
25.09.2019, 19:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#24
15.06.2020, 15:57
|
||||
|
||||
|
Коллеги, наткнулся тут на интервью доктора Нила Риордана (2018г) в котором он говорит, что в США недавно вышло постановление о запрете SVF процедур. В сети информации такой не нашёл. Кто-то что-нибудь подобное слышал
  ссылка на видео [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#25
19.06.2020, 22:25
|
||||
|
||||
|
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] росздравнадор ворнинг
|
Линейный вид
