предпочитаемые инструменты при лучевом доступе

[oldangio]

Сообщение от GreyWolf

Попробовали мы как-то у себя в отделении иглу-катетер: плевались все и очень долго. Проблема в том, что сама игла на 1,5 мм выходит из катетера-бронюли и когда получив кровоток убираешь иглу для введения проводника (иначе никак, проводник в иглу не идет), то сам катетер оказывается еще не в просвете...

В этом то и оказалась разница между двумя инструментами - при использовании иглы-катетер надо после появления крови дальше продвинуть комплекс до исчезновения крови, после этого убираем иглу и медленно подтягиваем катетер, пока не окажемся в просвете - струя крови и т.д. В общем чем-то напоминает классическую пункцию артерии по Сельдингеру с проколом двух стенок(сейчас мало осталось ангелограферов, кто так работал)

[Abugov]

Сообщение от oldangio

сейчас мало осталось ангелограферов, кто так работал)

А куда они делись?

[oldangio]

Сообщение от Abugov

А куда они делись?

Потихоньку вымирают как мамонты, все-таки 30 и более лет прошло

[angio]

Насколько мне известно, по сей день существуют некоторые доктора, в частности нейрорадиологи, которые предпочитают использовать иглу с мандреном в сочетании с классической пункцией по Сельдингеру.

[oldangio]

[quote=angio;1716653]Насколько мне известно, по сей день существуют некоторые доктора, в частности нейрорадиологи, которые предпочитают использовать иглу с мандреном в сочетании с классической пункцией по Сельдингеру.[/QUOTE
Вероятно им не покупают однопросветных игл , либо они не используют интродьюсеры (без игл они практически не бывают).