|
#1
19.11.2016, 23:45
|
|||
|
|||
|
Фотопсия (фосфен) на боковом зрении после удара
Здравствуйте. Неделю назад подрался. Пропустил небольшой удар в глаз. Был фингал, за пять дней прошел, уже не видно. Но пять днеей назад в правом глазу возле виска регулярно стало пролетать снизу вверху белое пятно. Иногда быстро, иногда медленно. Интервалы тоже разные. И вместе с этим глаз как-бы сводит в том месте. Или мышцы. Может ли это быть отслоением сетчатки или дело просто в механическом повреждении? Кроме этого никаких жалоб больше нет. Глаз иногда слезиться, но это скорее от психосоматики. Не болит. Пелены нет. Зрение не пропадает. Молний в глазу тоже нет. Только вот белое пролетающее пятно, а за ним как бы за глаз тянет, но редко. В последнее время интервалы появления пятна снижаютя (или я просто к этому привык). Разумеется, я схожу к офтальмологу, но пока я до него не дошел, хотел бы самоуспокоиться. Какова тут вероятность отслоения сетчатки, и вообще как это все опасно?
p.s. Раньше меня били много раз, причем раз в двадцать сильнее, но такого никогда не было. Все заживало и забывалось. Никаких фотопсий не было. 
|
|
#2
20.11.2016, 00:45
|
|||
|
|||
|
Хотел бы добавить, что пока я об этом не думаю, никакой фотопсии нет. Но стоит мне только задуматься об этом, как она сразу появляется. Может это просто нервное? Ведь как я начинаю об этом думать, то начинаю нервничать, и фосфен начинает появляться.
Появляется он на боковом зрении. Посмотреть на него нет возможности. Иногда он пролетает быстро, иногда медленно (примерно за секунду, не больше). Прочитал на другом форуме похожий случай, там парню ударила в глаз пробка из-под шампанского. У него также возле виска появлялся фосфен [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Там ему ответили, но я тому врачу не доверяю. У него слишком мало отзывов, не то что у Вас
|
|
#4
20.11.2016, 07:54
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#6
21.11.2016, 10:33
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте! Сейчас ходил в поликлинику, записывался на прием к окулисту. Ближайшая запись на 3 декабря. Скажите, пожалуйста, мой случай может столько ждать?
p.s. Хочу заметить, что интенсивность появления фосфена продолжает снижаться. К примеру, вчера он появлялся всего три раза, поздно вечером, при физической нагрузке. Больше жалоб никаких нет. Зрение четкое, зона видимости прежняя.
|
|
#7
21.11.2016, 11:30
|
||||
|
||||
|
Это возможно неотложная патология. С таким в поликлинике примут быстрее тех, кто записался три недели назад.
|
|
|
|
#8
21.11.2016, 11:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#9
21.11.2016, 18:02
|
|||
|
|||
|
Получилось у меня попасть на прием к офтальмологу. Он мне закапал расширитель, через полчаса вызвал и минут 7 разглядывал глаз через фундус-линзу. Потом сказал, что новых разрывов нет, есть старый разрыв, который уже давно зарубцевался. На мой вопрос "Нужна ли лазерная коагуляция", он ответил (цитирую дословно): "Варить, конечно, надо, а там сами смотрите. Я сейчас вам выпишу направление, а там договаривайтесь с лазером сами. Хотите платно делайте, хотите бесплатно. Фосфен, как вы его называете, со временем пройдет. Это просто ушиб нерва".
В связи с этим у меня появлись вопрос: 1. Как мог старый разрыв сетчатки зарубцеваться, не причинив никаких последствий? 2. Когда пройдет "Мутность" перед глазом после расширителя? 3. Нужна ли мне вообще лазерная коагуляция, если он так неоднозначно ответил? На всякий случай прикладываю фото направления с обеих сторон. Переписать не смогу, непонятен почерк.
|
|
#11
21.11.2016, 18:18
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#12
21.11.2016, 18:22
|
|||
|
|||
|
А, у меня еще один вопрос, извините за беспокойство. Мне несколько раз в глаз попадали окалины от сварки и металлическая стружка от болгарки. Мог ли этот рубец появиться в результате этого? Или тоже надо смотреть?
|
Линейный вид
