|
#1
03.09.2001, 11:20
|
|||
|
|||
Постинор
Подскажите пожалуйста, что мне делать. У меня были подозрения, что я беременна(но на 100% я не была уверена). Я решила дождаться прихода менструации. Но буквально вчера у нас с моим молодым человеком порвался презерватив. Чтобы обезопасить себя я приняла Постинор. Но сегодня сделала домашний тест и он показал положительный результат. Как может повлиять на мою беременность вчерашнее принятие Постинора. И, вообще, стоит ли теперь сохранять ее. Не повлияет ли Постинор на плод. Заранее спасибо!
|
|
#2
03.09.2001, 12:16
|
||||
|
||||
|
В данной ситуации Постинор не повлияет на течение беременности. Он, фактически, может даже способствовать ее сохранению в ближайшие дни (т.к. является гестагеном). Если беременность будет развиваться без осложений (угрозы), то все должно быть нормально.
|
|
#3
03.09.2001, 12:23
|
|||
|
|||
|
Беременность после Постинора
Огромное спасибо за ответ, но за это время у меня возник новый вопрос. У меня начались месячные. Могу ли я быть уверена в том, что Постинор подействовал и я не беременна. Хочу начать с сегоднешнего дня принимать ОК. Беременность для меня сейчас очень не желательна. Очень жду от Вас ответа!!!
|
|
#4
03.09.2001, 12:43
|
||||
|
||||
|
Самопроизвольное прерывание беременности на раннем сроке после Постинора - являение нередкое. Есть также вероятность ошибки домашнего теста.
Начинайте принимать ОК сегодня, но для абсолютной уверенности и спокойствия сделайте УЗИ дней через 10. Тест на беременность больше делать смысла нет. P.S. Не надо создавать отдельных дискуссий при обсуждении одного вопроса, используйте кнопку "ответить".
|
|
#5
03.09.2001, 12:49
|
|||
|
|||
|
Я прошу прощения, но Вы не ответели на главный мой вопрос: о чем говорит наличие месячных, которые у меня наступили через 4 дня после приема Постинора. Они довольно обильные. Это является гарантией того, что беременности нет. Извините за назойливость, но очень прошу ответить.
|
|
#7
03.09.2001, 18:31
|
|||
|
|||
|
Одна знакомая кошка принимает Постинор под наблюдением хозяев по пол-таблетки после каждого загула. Пока не залетала. Значит, помогает. И хозяева, наконец, перевели дух от этих постоянных кошачьих истерик...
|
|
|
|
#8
03.09.2001, 19:50
|
||||
|
||||
|
В медицине гарантии дают только шарлатаны и прохвосты.
Я уже писал, что для уверенности Вам лучше сделать УЗИ через несколько дней. Месячные через 4 дня после Постинора являются реакцией эндометрия на отмену, т.е. на снижение уровня гормонов, наступившее после прекращения действия препарата. Одновременно может наступить и выкидыш раннего срока, если предположить, что беременность была. И то и другое приводит к обильным месячным. Надеюсь, что теперь ответил на Ваш вопрос.
|
|
#9
03.09.2001, 20:20
|
||||
|
||||
|
Нет ,это фантастика ! Да как же это знакомые САМОГО Дворянчикова не дают кошке гомеопатических средств контрацепции ?!
|
|
#10
03.09.2001, 21:14
|
|||
|
|||
|
Гомеопатия ни малейшим образом не препятствует естественным процессам в организме, если они не входят в противоречие с его нуждами в преодолении патологического состояния. В этом ее принципиальное отличие от химиотерапии или хирургии. Поэтому она не может быть эффективна ни в качестве средства контрацепции, ни как абортивное.
Кстати (вспомнилось), когда я был юным химиком, мне удалось по просьбе одноклассницы (ей надоело каждые пару месяцев топить котят в ведре), контрацептировать ее кошку на неопределенно длительный срок. По простоте душевной, я надеялся решить этот вопрос регулярной пероральной дачей кошке прогестерона, который, в свою очередь, предполагал синтезировать из гидрокортизона, путем "простой" замены гидроксилов на водород. Видимо, получилось нечто не совсем ожидаемое, т.к. кошка, после однократного перорального приема полученного снадобья, больше никогда не беременела вплоть до окончания нами школы, хотя "чувствовала себя" хорошо. С тех пор мое отношение к стероидам как к ЛС стало весьма настороженным - где гарантия, что какая-нибудь мутантная или реликтовая желудочно-кишечная бактерия не проделает с контрацептивами химическую модификацию подобную той, что оставила бедную кошку безкотятной?
|
|
#11
04.09.2001, 22:59
|
||||
|
||||
|
Как юный химик старому эндокринологу .расскажите мне , в каком гидрокортизоне из имеющихся в аптечной сети - гемисукцинате или ацетате Вы планировали "просто" заменить три гидроксильные группы на водород ,при каких условиях должна была протекать химическая реакция , какое количество прогестерона и в какой форме Вы планировали получить.
|
|
#12
04.09.2001, 23:35
|
|||
|
|||
|
A.s. С вашего позволения, "как бывший юный химик".
Речь шла о неацилированном гидрокортизоне (Suspensio Hydrocortisoni 2.5%). Реакция протекала при умеренном нагревании (ок.50-60o С) в водной среде - если вас это интересует. Реагент уазывать не стану (нас могут читать новые поколения юных химиков, возможно, не желающих обзаводиться младшими братиками и сестренками  ). В реакции было задействовано ок 10 мг гидрокортизона, из которых, при хорошем выходе, можно было ожидать 5-8 мг прогестерона. Насчет формы тоже не очень понял. Во всяком случае, я не планировал масляных инъекций, надеясь на пероральный эффект. Доза была ок. 2 мг. Вот и все, что сохранилось в памяти бывшего юного химика.
|
|
#13
05.09.2001, 05:26
|
||||
|
||||
|
Поскольку человечеству вообще не удалось создать пероральный прогестерон в лекарственной форме , то Ваши попытки создать из препарата фирмы Гедеон Рихтер гидрокортизон ацетат микрокристаллический ,содержащем в качестве дополнительных ингредиентов лидокаина гидрохлорид ,пропиленгликоль и др. сопоставимы с давней попыткой одного из аспирантов -хирургов сварить в граненном стакане из буфета холестерол , меченный по 131иоду для ввнутривенного ведения с целью сканирования надпочечников . Там тоже была бушующая химическая юность.
|
|
#14
05.09.2001, 09:43
|
|||
|
|||
|
Вы напрасно в куклы играли, вместо, чтоб кристаллики в стаканчике растить. Иначе бы знали, что "GR" выпускает и не ацилированный Гидрокортизон (он указан даже в справочнике Машковского), впрочем, это не принципиально. Кроме того, вы бы знали, что пропиленгликоль и Лидокаин хорошо растворимы в воде и гидрокортизон легко от них отмывается простой декантацией. Глядишь, и в эндокринологии дела обстояли бы не столь печально.
Человечеству вообще не удалось создать стероидный препарат, вызывающий стерилизацию при разовом введении (тем паче, per os). И нет сомнений, что продуктом реакции был не прогестерон. Что же касается перорального прогестерона. Заказывайте - разработаем.  P.s. Не понимаю, почему ваш аспирант затруднился: ввести иод в холестерин можно и в пивной бутылке. Вот только что это даст в экспериментальном плане...
|
|
#15
06.09.2001, 23:39
|
|||
|
|||
Когда то все мы были молодые
И кошек, кто кастрировал из нас, Кто зелье им варил крутые Такие, что стерильными на раз и навсегда те кошки становились. И должен Вам заметить что уже как раз кто прав - давно озолотились а кто неправ давно сидит в .... НО время все бежит неумолимо И Рихтер Гедеон давно иссяк мечтою о создание контрацептива, Который обеспечит от котят убийства многих совладателей кошачьих племен в просторах стран на СНГ Где были вы, Дворянчиков В.раньше? Быть может стали бы "Мельниченко" Вы теперь. Но жизнь неумолима и жестока И поворатами судьбы - крутой вираж Забыли формулу контрацептива!? Строго теперь осудит Вас эндокринолог наш.
|
Линейный вид
